Top > sandboxVol2

sandboxVol2
HTML ConvertTime 0.164 sec.

練習あるいは編集を試してみるのに使ってください

#tablesort」機能を使っています。編集に邪魔な時はコメントアウトして下さい。


test Edit

test2 Edit

test3 Edit

☆5以上のおすすめ城娘 Edit

職別ではなく純粋に編成採用率の高い城娘


[改]:改築で☆1つ上げられます [築]:築城限定 [招]:招城限定


  • 刀.png
    春日山城 ☆5 [築] (特技:耐久/防御強化、計略:気力生産トークン)
    吉野ヶ里 ☆6 [招] (特技:攻撃/範囲強化、計略:蔵強化トークン)
    首里城 ☆6 (特技:攻撃/攻速強化、計略:気力生産トークン)
    前田金沢城 ☆6 [招] (特技:射程大幅強化/敵後退、無計略)
  • 槍.png
    伊予松山城☆6[招] (特技:攻撃/範囲強化、計略:回復、攻撃強化トークン)
    彦根城 ☆7 (特技:計略待機時間短縮、計略:気力生産トークン)
  • 槌.png
    名古屋城 ☆7 (特技:攻撃/防御強化、計略:範囲ダメージ)
  • 盾.png
  • 弓.png
    駿府城 ☆5 [改] (特技:攻撃大幅強化/回復強化【範囲】、無計略)
    岡豊城 ☆5 [改][招] (特技:攻撃強化【範囲】/範囲強化、計略:攻撃強化バフ+防御減少デバフ)
    聚楽第 ☆7 [招] (特技:攻撃強化【範囲】、計略:複数体同時攻撃)
  • 石弓.png 石弓
    多賀城 ☆5 [改] (特技:攻撃強化【範囲】/範囲強化【範囲】、無計略)
    広島城 ☆6 [改][招] (特技:攻撃/防御/範囲強化、計略:銃トークン)
  • 鉄砲.png 鉄砲
    福知山城 ☆6 (特技:攻撃/範囲強化、計略:攻撃速度大幅上昇バフ)
  • 大砲.png 大砲
  • 歌舞.png 歌舞
  • 法術.png 法術

イベント限定のおすすめ城娘 Edit

  • 刀.png
  • 槍.png
  • 槌.png
    有岡城 ☆5 (特技:耐久強化、計略:足止めトークン)
  • 盾.png
  • 弓.png
    深志城 ☆3 (特技:蔵強化、無計略)
  • 石弓.png 石弓
    松本城 ☆5 (特技:範囲強化、計略:範囲ダメージ)
  • 鉄砲.png 鉄砲
    岐阜城 ☆5 (特技:範囲強化、計略:バフ持ちトークン)
  • 大砲.png 大砲
  • 歌舞.png 歌舞
  • 法術.png 法術
    福島城 ☆4 (特技:範囲強化、無計略)

職別おすすめ城娘 Edit

  • 刀.png
  • 槍.png
  • 槌.png
  • 盾.png
  • 弓.png
  • 石弓.png 石弓
  • 鉄砲.png 鉄砲
  • 大砲.png 大砲
  • 歌舞.png 歌舞
  • 法術.png 法術

おすすめ城娘(テーブルバージョン) - test3 Edit

 おすすめ城娘(テーブルバージョン)

初心者ガイド・お勧め城娘の草案 Edit

 長いので折りたたみ

コメント Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • お勧めと言うかただの強キャラ紹介ページだよな -- 2016-11-02 (水) 17:46:52
    • 強キャラ≒おすすめだしいいんじゃない? -- 2016-11-02 (水) 18:11:39
    • 載せない城のDis会場にさえならなければいいとおもう -- 2016-11-02 (水) 18:18:46
  • sandboxのままおすすめ城娘ページにリンク貼るってどうなん?(仮)って免罪符つけて結局☆5以上紹介しちゃってんじゃん。このwikiでは☆6以上のオススメを扱いたくないって人の意見はどこに行くん? -- 2016-11-02 (水) 18:44:28
    • だから住み分けするために別れたんじゃん。 -- 2016-11-02 (水) 18:55:53
      • >【1】根本的にページを独立するかどうか。【2】~【5】の条件次第でという声が多い。
        >【2】独立した場合、イベントユニットを載せるかどうか(☆5含む)
        >【3】独立した場合、☆5以上を載せるかどうか。☆5までならという声も多い。
        >【4】☆6以上を載せる場合、有用性の基準をどこに設定するか(「オススメ」という言葉に準ずるのなら現状のsandbox案は最強議論に近いものになるので危惧する声が多い。)
        >【5】編集ルールをどうするか。 -- 2016-10-21 (金) 08:26:07
        から議論進んでないはず。誰がどこで決めたんだ? -- 2016-11-02 (水) 19:06:41
      • 下枝もだが「このwikiでは~」て言ってんのに見なけりゃ良いてのは見当違い。☆5以上は性能談義に成るから必要ないって事に対して具体的な解決策を建てずに作ってる事が問題 -- 2016-11-02 (水) 19:08:30
      • とりあえず決まったのは【1】の独立するかどうかに関してだけだったはず。イベユニや☆5載せていいかの議論はまた別。 -- 2016-11-02 (水) 19:13:00
      • じゃこう言おうか、Wikiで他人の編集行為にまで干渉する権利は基本的になく例外的にそれが許されるのは間違ってると客観的に認められる場合だけ、そうでないなら無視するしかない。口実作った上で「書きたいから書く」と「気に要らないから書くな」では前者のほうが優先されるんだよ。だから見なけりゃ良いとしか言い様がない。 -- 2016-11-02 (水) 19:19:57
      • ちなみにこう言ってるがおれは★6以上の紹介なんて不要(むしろ有害)だと思ってる。でも作りたい人はとめらんねーんだわ。 -- 上葉および下枝主? 2016-11-02 (水) 19:22:55
      • いや、議論してたじゃん。何のために決を採ってたの? -- 2016-11-02 (水) 19:25:40
      • あの決の状況でなんか決まると思ってるほうが吃驚。 -- 2016-11-02 (水) 19:34:48
      • 結局そういう(高レアのオススメ駄目。低レアはOK)な人がいると、独立どころかオススメ城娘に関する全項目の削除した方がいいんだなぁ。 -- 2016-11-02 (水) 19:37:43
      • 独立に関しては決まりましたけど。 -- 2016-11-02 (水) 19:38:22
      • きまってたか? -- 2016-11-02 (水) 19:50:48
      • 結局自分の意見に合致するのピックアップしてるだけなんだなぁ。 -- 2016-11-02 (水) 19:52:49
      • ん?1週間期間とれって要望受けてからページ頭に10月末までって期限明示して賛成反対とってたよね。 -- 2016-11-02 (水) 19:56:57
      • 真面目にそれ何処の話?議論してくださいって放置のまんまで何か決まった様にはみえんわ -- 2016-11-02 (水) 20:23:12
      • 旧初心者ガイド/おすすめ城娘のページで20日あたりから賛否聴取してたよ。結局2週間くらい期間あった。 -- 2016-11-02 (水) 20:33:44
      • 賛成反対の意見は求めてたけど期限切ったのは後からで、期限宣言後は賛成意見なんてほぼ無かったよ、むしろやり方やページそのものへの異議が出てた。あれをさして期限明示して決とって決まったなんて普通言わない。 -- 2016-11-03 (木) 11:33:38
      • 反対意見はひとつも出てませんが、つまりあなたは今回の独立は採決せずに強行したと考えてるのね。それはそれで決定方式として大問題なので編集会議室に提議させてもらいます。 -- 2016-11-03 (木) 14:09:54
    • 別けてあるなら見なけりゃすむ事ではあるからねぇ。 -- 2016-11-02 (水) 19:01:22
お名前:

URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White


テスト的に表示しています。