Top > 編集会議室
編集会議室
HTML ConvertTime 0.191 sec.

編集方針や要望についての話し合いの場です。
編集者･閲覧者誰でも話し合いに参加できます。


ページのリネーム、画像の削除依頼などパスワードが必要な作業もここで依頼して下さい。


Wikiルール Edit

Wiki編集ルールです。
このページで話し合い決めましょう。
wiki全体のガイドラインは編集のガイドラインをご参照ください。


ガイドライン違反のコメントへの対応依頼は
対応依頼掲示板にてお願いします。


  • 旧城プロwikiの情報
    旧城プロwikiの情報で現在使っていないものは消してしまって構いません。
    コメントも旧wikiにあるものは消してもらって構いません。おおよそ2016年3月25日以前。但し、既にログページになっているものは残して下さい。
    [旧城プロwiki] http://sc.swiki.jp/
    （管理者が決めました）

現在のテンプレート（変更は話し合い後、お願いします。）

▲ ▼

編集会議室 Edit

【過去ログ】
Vol1 | Vol2 | Vol3 | Vol4 | Vol5 | Vol6 | Vol7 | Vol8 | Vol9 | Vol10 | Vol11

Show recent 20 comments. Go to the comment page. 画像を非表示

  • 石弓のコメント欄に暴力的な発言があったので削除 -- 2020-12-08 (火) 07:35:51
    • 宣言さえすれば誰の同意も得ずに消して良いわけではないんだが？ -- 2020-12-08 (火) 08:11:33
      • ここに報告するだけマシだよ。勝手に消すヤツ他に２人いるし -- 2020-12-08 (火) 12:55:41
      • 100点に比べて0点はマシ、みたいな比較をしても意味が無い。そういう奴はもう上の件みたく荒らしとして報告でおｋ -- 2020-12-08 (火) 15:15:06
    • 個人の主観的判断による他の利用者のコメント削除があったため、復旧しました。（ID: 1503792） -- 2020-12-08 (火) 12:23:05
      • ではあらためて、石弓のコメント欄に暴力的な発言あるため対応願います
        主観的に判断せず複数の同意を得た上で行ってください -- 2020-12-08 (火) 15:08:23
      • そもそもさくっと否定されたじゃないか。 -- 2020-12-08 (火) 16:35:43
      • 「暴力的な発言」とは煽りコメントのところですか？煽りはスルーですよ。 -- 2020-12-07 (月) 22:36:09
  • 無断削除を指摘されて暴走、仮BL入りした方がいるようですが、城プロに関係なく場を荒らすのが目的になってしまってるコメントに関してはCOした方がいいでしょうか。編集会議室に書き込まれた22:46:36の木以下の枝葉、22:59:45の木、石弓ページの22:40:59の木と枝あたりが対象かなと。それとも放置スルーした方が適切？ -- 2020-12-08 (火) 23:26:02
    • 管理能力の欠如からくる問題なので今までのように臭いものには蓋をするではこの先も変わらないと思いますよ。今まで自分たち内向きのルールに逃げてきたツケです
      守るべきは社会のルール優先だということを頭に入れておかないと同じことが起こります -- 2020-12-08 (火) 23:41:41
      • それは今後も無断削除を繰り返すという犯行声明かな？ -- 2020-12-08 (火) 23:53:40
      • 今後も同じ状況が続くというのは、硬直化した環境化でヘドロのように溜まったもの
        つまりここの編集者のような存在の悪臭のために人が離れていく。過疎化が続くということは理解してもらえますね -- 2020-12-09 (水) 00:07:28
    • 編集会議室の書き込みは残しておいてもいいと思う、コレもとりあつかう対象だから。石弓は依頼板にでも投げてCO賛同待ちかな -- 2020-12-09 (水) 02:06:42
    • よく見たらこれ仮BLじゃなくてブラックリスト入りなんだな　通報一定で自動的に入る奴じゃなくて管理人さんが手動かさないと入らない奴 -- 2020-12-09 (Wed) 07:52:43
      • 昨日の時点では仮BLだったはず。 -- 2020-12-09 (水) 08:10:27
    • ここのWIKIって編集者ありきの方針でページ作ったり情報追加したりすることについてはかなり強く守られてるようだけど、それを何でも手軽に編集して良いものと勘違いして、削除行為も同様に簡単にやろうとする人が出てくるのかな。 -- 2020-12-09 (水) 17:46:54
      • そういう編集者の暴走行為の抑止の為に、編集のガイドラインがあると思うんだけどね。読まない編集者がいるか、または都合のいいように解釈して編集する人もいるのかな。 -- 2020-12-09 (水) 18:28:26
      • はっきり言ってそこまで行くともはや最低限の常識すら欠如してるんでガイドライン如きでどうにかするのは無理。BLで対応するしかないよ -- 2020-12-09 (水) 18:57:27
      • そういう人が出た時の対処法を成文化しておく意味の方が強いわな -- 2020-12-09 (水) 22:51:59
      • そんなん言われても「通報強化」くらいしか出来る事は無く、その強化内容も「ただの通報じゃなく管理人にも報告」と「他者へも通報を促す」くらいしかないんだが -- 2020-12-10 (木) 02:58:32
    • 管理人さん判断？で部分的にCOされたようですので、これ以上の対処はしないでおきます。 -- 木? 2020-12-09 (水) 22:52:47
  • 後からの編集報告と質問で申し訳ないです。兜娘：前田利家の項目が無属性一覧と全城娘一覧に未だ無かったので追加しました。順番的には図鑑Noは設定されず（前田利家実装後に追加された城娘よりも後ろになるので）、けれどコラボ勢より前にあるのでコラボ勢と同じく背景同色でNo800台を使用しました。そして質問の方なのですが、兜娘という新カテゴリ故に図鑑的には城娘として扱われないけれど武器としては槍のカテゴリーに該当するので槍城娘一覧にも同じ様に常に一番下になる形で追加してもいいでしょうか？ -- 2020-12-14 (月) 02:34:32
    • 城娘一覧に無かったのは元々は城娘のページにあったのだけど兜娘に移動した感じですかね。 -- 2020-12-15 (火) 16:01:14
      • あぁ、そのページも少し手を加えましたがその可能性はありますね。分類上城娘ではない異界組が全城娘一覧にも乗ってるのに兜娘が乗ってないのに違和感があったので全城娘一覧にも追加したんです。そして異界組とは違って無属性なれどしっかりと槍の武器カテゴリーにいるので槍城娘一覧にも追加したいのですがそこについてはどうでしょう？ -- 木? 2020-12-16 (水) 04:13:55
      • 槍を装備できるというだけで槍娘ではないから入れてはダメかと -- 2020-12-16 (水) 07:25:31
      • 分かりました、残念ですが止めておきます。 -- 木? 2020-12-17 (木) 04:46:04
  • 鬼ヶ城、［節分］鬼ヶ城のコメントが全削除荒らしされてたので復元しておきました -- 2020-12-04 (金) 07:19:54
    • 履歴を見て全て復旧してもらってました感謝です。消したIPをBLに登録しました。 -- 管理人? 2020-12-04 (金) 17:22:36
    • 木主と違いますがチェックしてたら鬼ヶ城のコメントがまた削除されてたので報告します。今回は全部ではなくバラバラな木枝葉を一部だけ切り抜かれ復元に手間取ったた為、木主が復元したログをそのまま使わせて貰い上書きする形で復元しました。報告が目に留まるようage外しての書き込みご了承下さい。 -- 2020-12-17 (木) 18:22:25
      • ご苦労様です。PC版の場合、ページ上のフロッピー（死語）ボタンを押すと荒らされる前のバックアップ（ソース）が確認できるので復旧に利用されると便利かと思います。 -- 2020-12-19 (土) 13:06:10
  • 武器の原型解説って別ページか、せめてregionで折り畳めないかな？今の形式はスマホだと折りたたまれなくて正直使いづらい -- 2020-12-22 (火) 21:20:55
    • スマホで見てみたけど、確かに見づらいなこれ。折り畳み方法をregionに変えるぐらいなら、特に断りなく更新しても大丈夫かな。 -- 2020-12-22 (火) 21:31:55
  • 全城娘一覧なのですが、バランス調整された城娘の修正を試みた際、それだけでなく範囲→射程の未修整に気づきまして、ざっと450城見直しが必要なようです。それならばもういっそ特技・計略を削除した大幅リニューアルしてみてはと思うのですが。具体的には【追加項目】地域欄（令制国ではなく）、実装日欄（招城符の検索用に）、季節限定欄、【削除項目】特技、計略、特殊攻撃、です。ひとまず特殊攻撃は鞭ページに誘導すればいいかと。特技や計略も「個別ページ」「武器種ページ」「属性ページ」で閲覧可能なので、概要欄に特技リンクを添えるなどして誘導することで思い切って削除できないかなと。あとソートボタンがものすごく見にくいのでタブ色変えてもよいでしょうか。 -- 2021-01-08 (金) 21:56:58
    • 季節限定城娘は既にページがありますね。追加や削除はソート検索の使用頻度から考えればいいかと。 -- 2021-01-08 (金) 22:28:49
    • 個人的には特技、計略が一覧ページにあることで検索が楽で実装日とかより必要性が高いと思います。もしやるのであれば20体ほどをsandboxで試してみてはどうでしょうか。 -- 2021-01-12 (火) 16:10:43
      • 所持・編成特技もページが作ってあるので削除でいいかと。特技、計略を残して追加するなら地域くらいかな。 -- 2021-01-12 (火) 22:12:28
      • 所持・編成特技を消すのであっても、持っているといったマークみたいなものは必要ではないでしょうか？所持・編成特技の個別ページがいつまで編集されるかもわかりませんし…。 -- 2021-01-13 (水) 17:07:20
      • 情報は複数ページにあればあるほど便利ですけど、あればあった分だけ編集の労力が必要になっちゃうんですよね。被り項目をどこまで削って編集殿達の負担を軽くするかって議論ですね。 -- 2021-01-13 (水) 17:58:56
      • 改壱の欄のように、持っている城娘に「有」と入れてピンクに色分けするのが手軽かも。誘導先は上のほうにリンクがあるので。 -- 2021-01-13 (水) 19:55:28
    • 返信ありがとうございま。特技・計略を残した方がいいということで、また空いた時間がとれたらひとまず範囲→射程とバランス調整修正から入りますね。間違った情報を載せていて修正が間に合ってないことが問題だと思っているので、sandboxで試行する時間を設けるというのはちょっとわからないです。 -- 2021-01-13 (水) 02:09:04
    • 修正途中ですが１つ気になったので。所持特技は現在改前データですけど、特技は改後データなので結構歪な一覧になってますね。必要なら全て改後データにしますけど、どうしましょうか。 -- 2021-01-13 (水) 19:57:05
    • 漏れがあるかもしれませんが射程化とバランス調整の修正作業終わりました。修正中にもう1点、改「壱」マークがつけられているにも関わらず特技・計略内容が改築前データのままの城娘がいました（No.408～422の新規☆3～4城娘は全てこの状態になっていました）。ので編集者用の概要COに注意書きを加えました。加えて概要のレイアウトなど若干見やすく修正しました。 -- 2021-01-16 (土) 12:15:28
      • 主題であった特技計略修正の労力軽減は叶わずもう済んでしまったったので、あとの項目については判断お任せしますね。地域欄と実装日欄だけは決定したら言い出しっぺなので作業頑張ります。 -- 2021-01-16 (土) 12:29:32
      • 修正作業大変お疲れ様です。個別ページのカルルシュテイン城、［正月］甲府城で募集されていた改築前計略初期使用回数ですが、確認したところともに2回でOKでした。また別件ですが、コラボキャラクターの特技・計略文はゲーム内でも「範囲」表記のままのようです。こちらの所持している中ではフェイリス、牧瀬紅莉栖、巴マミ、C.C.で「範囲」表記を確認しています。 -- 2021-01-16 (土) 12:30:19
      • 情報ありがとうございます！カルルと甲府の個別ページに書いてきます。コラボキャラは再度範囲に変更するよりは公式運営に問い合わせてゲームの方を直してもらいますねｗ -- 2021-01-16 (土) 12:36:31
      • コラボ武器（まどかの弓）あたりも同様に範囲表記のままなので、何か契約上の都合でいじくれないような気配もしますネー。 -- 2021-01-16 (土) 12:38:30
      • あ、なるほど。さすがに武器の修正もしてないとなると契約関連で表記がいじれない可能性が高そうですね。運営からしばらく音沙汰なかったら範囲にまた戻しておきますね。 -- 2021-01-16 (土) 12:45:39
      • ログ見直したらめぐみんとまどかだけ攻撃範囲表記があったので、個別ページの方だけ忘れないうちに直しておきます。あとの射程は範囲と等価交換でした。 -- 2021-01-16 (土) 12:52:21
    • 議論止まってしまっていたので、賛同の得られていた特殊攻撃の削除と地域項目の追加を行いました。地域に関しては「北海道・東北」を1、「関東・甲信越」を2、などのようにソートしやすいようにしようと思いますがどうでしょうか。試しにNo.の若い低レアにつけております。 -- 2021-01-20 (水) 22:50:40
      • No全部つけちゃいました。現在301長谷堂城～1体ずつ確認して改築後情報に更新中です。それ以前は無さそうでしたがどれかは漏れているかも。 -- 2021-01-23 (土) 20:39:05
  • ふと気づいたら、FrontPageのゲーム概要のところの提供が合同会社DMMGAMESのままになっていたけど、去年商号が合同会社EXNOAに変わっているのでそこを更新しておきました。あと、権利表記とかってまだ「DMMゲームズ」で良いんでしょうか？ -- 2021-01-17 (日) 12:54:31
    • PC版のゲームページの下に「提供: DMM GAMES」となってますがどうなんですかね。コピーライトは「DMM All Rights Reserved.」です。まぁ、個人的には気にならないですけど。 -- 2021-01-19 (火) 16:31:49
      • DMM GAMESという会社はもう無いから、ゲームのページの下に書かれている提供は「プラットフォームとしてのDMM AMESにおいて提供している」って意味合いなのかな。そうすると、もともと「合同会社DMMGAMES」と書かれていたとこからして間違えてたって感じか。 -- 2021-01-20 (水) 23:10:17
  • 雑賀八咫短筒の攻撃フレーム計測結果が鉄砲ページのコメント欄(2020-10-28 (水) 07:37:48)にあったので、検証ページの攻撃速度 実測値に加えて大丈夫でしょうか？同じ2連射でも連装銃と速度が違うみたいですね。 -- 2021-02-04 (木) 19:04:25
    • その報告者は自分だったと思うんですが、さきほど計りなおしたら(該当枝に葉を付けたとおり)少しだけ違う数字が出ました。検証ページへの記入の基準はちょっと不明ですが、これまで見ていたかぎり必ずしも追検証が必要とはされていないようなので、転記していただいても怒られはしないと思います。 -- 2021-02-04 (木) 19:33:47
      • ありがとうございます！まさか検証者ご本人に気づいていただけるとは。単発と滅ガトの間が欲しかったところで大変助かりました。 -- 2021-02-04 (木) 20:33:36
      • 計りなおして頂いた57:27で編集してきました。 -- 2021-02-04 (木) 20:52:45
  • 細かな話なので自分で対応してもよいかと思ったのですが、編集経験もないので念のため報告という形にします。3点ほど。①平安京、佐竹城の「令制国」の記載が漏れている②［夏］シェーンブルン宮殿、百地丹波城の「最大レベル」の記載が漏れている③烏城、人吉城、岩剣城、［バレンタイン］シュノンソー城の巨大化が「?回」になっている -- 2021-02-12 (金) 18:19:02
    • 持っているんであれば、これを機に編集して貰ってもいいと思いますよ。手持ちにいる人が気にしてやってくれるのが一番いい。 -- 2021-02-12 (金) 20:07:25
    • 木ですが、修正実施しました。上記以外も細かい部分がいくつか気になったので（マルクスブルクと一条小山の最大レベルミスなど）、まとめて修正しました。細心の注意を払ってやったつもりですが、どなたか確認いただけるとありがたいです。 -- 2021-02-13 (土) 03:55:50
      • 各ページ確認しましたが、異常ないかと思います。丁寧に編集してくれる方が増えるのは心強い……お疲れ様でした。 -- 2021-02-13 (土) 14:16:24
      • 確認ありがとうございます。誤りや未記載など見つけたら、編集していこうと思います。 -- 木? 2021-02-13 (土) 18:44:17
  • ユカリ珠交換所のページに施設の情報だけでも記入するのって難しいですかね？ゲーム内では交換前に確認不可能ですし、ここに来てもページから施設へ飛んで該当施設を探すと結構不便に感じます。同じような感想を抱いている方もいらっしゃると思うのですが・・・編集の方々ご一考お願いします。 -- 2021-02-28 (日) 15:51:58
    • 過去の交換品のところにもう1列性能欄加えるのがよさそうに感じますけど。もしくはリンク先を施設トップではなく該当箇所にもっていくように調整？施設は性能追加作業も楽ですし幅も取らないけど、武器の性能が面倒で長いので空欄にするか迷うところですね。 -- 2021-03-12 (金) 03:09:15
  • テンプレート/城娘について、図鑑から新しく「ダメージ1」「ダメージ2」のボイスが確認できるようになったので、キャラクターボイスの表にこの二つ分の行を追加した方が良いかなと思うのですが、どうでしょうか？ -- 2021-03-29 (月) 20:16:47
    • 大破ボイス２もですね。 -- 2021-03-29 (月) 20:53:03
      • 出陣クリックですね -- 2021-03-31 (水) 10:22:09
    • 既存ページはともかく、テンプレは更新しておいた方が適当かと思います。あんまり更新かけれてませんが……。 -- 2021-03-29 (月) 20:57:30
    • とりあえず、更新かけとこうかと思います。あと、枝１の「大破ボイス２」というのがどれの事なのか探しても分からなかったので、教えて頂けるとありがたいです。 -- 2021-03-29 (月) 23:23:48
      • 所領の大破城娘画面で聞ける2つ目の大破ボイスですが、図鑑には載っていないですね。 -- 2021-03-30 (火) 10:11:20
      • 大破から復帰させる際のセリフということなら、1枝1葉さんの指摘どおり出陣画面でのクリックでのみ再生される図鑑にないボイスですね。所領で大破させる際のボイスは何度も試しましたが通常の大破ボイス一種しか確認できていません。 -- 2021-03-31 (水) 10:43:22
      • 確認しましたが、城娘→大破が大破ボイス、大破時クリックでダメージボイス1、2になるようです。大破ボイス２はありませんでした、おさわがせしました。 -- 2021-03-31 (水) 12:38:37
  • 岡城の変更前ボイスをまとめてくださった方がいるのですが、変更前ボイスをまとめた動画のURLを性能の変遷欄に記載した方が愛着ある殿は嬉しいと思うので仮に今後CVが変更される場合も同様に性能欄から飛べるようにしたらいいのではないかと提案させていただきます -- 2021-03-31 (水) 20:01:27
    • キャラクターボイスの項目に引用させてもらいました。他の場所がよければ移動させて下さい。 -- 2021-03-31 (水) 20:59:32
  • 白鷺城のページで若干荒れてた枝が木ごと無くなってるんですけどなんで消したのかと言った議論はどこで確認すればいいですかね。COと削除の区別もつかない普段編集しない殿なんですが、暴言が飛び交ってるわけでもないし木の内容が不適切だったとも思えず、関係ない枝まで巻き込んで消す道理が解らなかったので確認したいのですが。 -- 2021-04-07 (水) 07:24:53
    • 左上にある「差分チェッカー」から「Comments/白鷺城」ページを絞り込み表示するといった方法があります。あと確認するのは当編集会議室や対応依頼掲示板でしょうか -- 2021-04-07 (水) 09:45:49
    • 横からですが、編集日時: 2021-04-07 06:50:56、ID: 1886113の編集でコメントアウト(=CommentOut→CO。行頭にダブルスラッシュを入れて、ソースには残しつつ非表示にする編集のことです、念のため。)されていますね。よかったら木主さんも1枝さんの仰る方法でご確認いただければと思います。この時間より以前にどこか(編集会議室、対応依頼掲示板、ないしは当該コメントページ)でコメントアウトを決定する協議が行われていないようなら(というか行われていないように見えますが)、独断編集ですから差し戻しが妥当なのではないでしょうか。 -- 2021-04-07 (水) 11:58:02
      • 今、差し戻してもまた無意味なやり取りで荒れるだけだろ。コメントアウト解除するなら「最新10件」から外れて「コメントページを参照」しないと見れなくなるまで待ってからにしとけよ -- 2021-04-07 (水) 12:22:38
      • 枝と同じく流れを確認したがCOに関する複数人の話しあいはみられず、差し戻しが適当だと思う。また流石に個人判断で他人のコメントをCOは悪質なので通報したが、唯一COについて言及していた「もうこれ木まるごとコメントアウトでいいだろ(くだらねぇ -- 2021-04-06 (火) 12:25:46」と同一人物による編集だった。というかこの上の葉1も同じ。そんな乱暴な言い方と考えとやり方で編集続けられちゃたまったもんじゃない。 -- 2021-04-07 (水) 12:46:55
    • ありがとうございます、一応１枝さんが提示してくれた三箇所は見たのですが無知故に判断できず。青字部分にダブルスラッシュがあるのでＣＯという事ですね。改めて探してみましたがやはり独断みたいですね。私も消された木でコメントアウトに言及するコメントは見たんですけど、あまりに暴論だったのでその時は提案だとは思ってませんでした。 -- 木? 2021-04-07 (水) 18:50:57
    • 一個人による他人のコメントアウト編集につき、差し戻しを行いました。若干口論にはなっていましたが、流れるのを待つべきかと思われます。 -- 2021-04-07 (水) 19:45:26
      • 対応ありがとうございます -- 2021-04-07 (水) 20:06:54
  • [学園]聚楽城の大破特技の名前を無変更でアップロードしてしまいました。削除または変更の方法がわかりません。削除をお願いします、本当にもうしわけございません。 -- 2021-04-08 (木) 08:58:19
    • 使われていない画像を削除させて頂きました。 -- 管理人? 2021-04-10 (土) 13:38:52
  • 性的表現ってどこら辺まで許容されてるの？｛学園｝聚楽城のページ大破で騎〇位コラ作れそう・・・ -- 2021-04-12 (月) 14:14:09 New!　流石にどうかと思うけど。 -- 2021-04-12 (月) 19:19:00
    • 明確なラインは設けられていないと思う。人によって感覚が変わって判断が難しい内容だから、基本的にはここか対応依頼掲示板で相談の上何かしらの対応じゃないだろうか。個人的には、そのコメントは伏字になってるとは言え直接的に性行為に触れる内容であるから、NGでもいいかなという感はあるけど。 -- 2021-04-12 (月) 21:16:24
    • ゲーム自体にお色気要素が多分にある訳だからそのくらいは許容されるべきだと思うがな、自身が自重するしないは自由だが他人のコメに干渉するのはどうかと。 -- 2021-04-12 (月) 23:48:37
    • 明確に基準があるわけじゃないようなので１発レッドカードはないなー。しばらく様子見でほかの方の意見も見てみたいかも。木主も即COって訳で言ってるのじゃなくどの辺からラインにかかるのかを気にしてるように見えるし。お色気要素ありだからこそどこまで許容されるかは探っていっていいと思う。水着OKだから全裸もOKって訳にもいかないだろうし。あまり頻繁に性的表現が使われるようだとその時に対処かな。（学園）聚楽城の書き込みか。 -- 2021-04-13 (火) 15:07:02
      • ご意見ありがとうございます。しばらく様子見させていただいたのち判断したいと思います、学園聚楽城のほうはスルーされてるみたいだし。 -- 2021-04-14 (水) 19:55:43
  • 管理人様へ　特定の動画・投稿者に対し、中傷コメントを続けている個人がいるように思われます。IPを変更しており通報・仮BLが機能していないようですので、管理人様から何らかの対応は出来ますでしょうか。特定が比較的容易なことから、対象を明記したうえで限定的に即時COを可とする話も検討されておりますが、強い処置になるためまずは管理人様側での対応をお願いできればと思います。4/6（火）時点で確認されているのは以下のコメントです。「Comments/5周年記念！招城祭/E-8　1866324、1866367、1867093」、「Comments/武神降臨！蒲生氏郷/真　1882951、1883066、1883152」、「Comments/武神降臨！黒田長政/真　1870085、1870463、1872692」、「Comments/雑談掲示板Vol177　1863089、1866324」「Comments/武神降臨！石田三成/真　1860663、1860963、1861363、1861514、1861564」、「Comments/武神降臨！山県昌景/真　1860264、1860370、1861372、1861495」、「Comments/5周年記念！招城祭/E-4　1861815」、「Comments/白竜バスターズ！/絶壱　1885268、1885402、1885487」 -- 2021-04-08 (木) 20:46:14
    • 調べたところ他の方も多く使われているプロバイダーなのでホスト規制は難しく、見つけ次第コメントアウトで対応をお願いしたいです。宜しくお願いします。 -- 管理人? 2021-04-10 (土) 13:41:49
      • 返信ありがとうございます。ガイドラインに条件記載し、CO処理で対応したく思います。拡大解釈で口論を中傷と解釈し報告なしCOなどが起きないよう、但し書きは付けておきます。 -- 2021-04-10 (土) 15:16:34
    • 木の件について、管理人さんからCO対応をとのお話がありましたので、ガイドライン文に追記しCOの手筈を整えたく思います。本来他人のコメントを不可視にするCO処理は慎重に扱われるべきですが、本件に限っては合意が既に取られている継続的な案件として、条件合致した場合はCO後の事後報告としたく思います。以下にガイドライン追記文のたたき台設けますので、各位確認頂き支障なければ日曜の夜にでも記述追加したく思います。 -- 2021-04-10 (土) 15:34:45
      • 外部サイトの特定の個人・作成物を中傷するコメントは規制の対象になりえます。
        外部サイトの動画や個人に対する誹謗中傷コメントは、CO・削除等の対象になる場合があります。
        但し個人の判断によるCO・削除は避け、まずは編集会議室・対応依頼掲示板へ相談してください。
        そののち、継続的かつ個人による誹謗中傷と判断された場合、例外的に確認次第COとなることもあります。
        (コメントアウト注釈文)経緯については対応以来掲示板の2021-04-06 (火) 22:33:00の木、編集会議室の2021-04-08 (木) 20:46:14の木を参照願います。 -- 2021-04-10 (土) 15:39:50
      • 緊急の案件なのでいったんは良いですが、後々考えると外部サイトと限るのが良いのかな？特定の個人・作成物に対する誹謗中傷については、内外問わずあるべきではないと思いますけれども。 -- 2021-04-10 (土) 23:05:11
      • 特定の個人に対する中傷は「侮辱罪・名誉棄損罪」にあたり、「日本国内の法律・条例、ならびに各関係各所の利用規約に反する記述は禁止」の該当案件だと思われます。 -- 2021-04-10 (土) 23:31:54
      • ↑2 出来れば規制はミニマムで進めたいですが、外してもよいかと思います。少し懸念しているのは、サイト内の議論から発展した口論などについて今回の文言を根拠に規制をかけようとされないかというところで。今回の文言追加はその運用を想定したものではないということは、ここで書いておきます。↑1法令云々に関しては自分も詳しくない所ですが、解釈次第で適用範囲が広範になりうる法律・条令の場合、反するか否かは専門家の判断を要するものだと思います。「特定の個人に対する中傷」なのか「特定の個人の制作物に対する批評」なのか、我々で判断して法律違反まで断言できるかというと泥沼になりそうですし。あくまで城プロwikiのローカルのルールとして、今回は対処したいと思います。 -- 木（枝）? 2021-04-11 (日) 10:57:46
      • 確かにその懸念はありますね。みんなが冷静にきちんとした判断を下せる人なら良いですが、残念ながらそうとは言えない状態だと思いますし、特に口論に発展したのちにカッとなって勝手にCOした例を過去に何件か見た覚えもあります。そういった理由に基づく範囲の制限であれば、ひとまず内部への拡大の件は後々の課題とする形で、私からは特に現状の案で異論はないです。 -- 葉2? 2021-04-11 (日) 11:51:04
      • 横です。これはあくまで私個人の意見でしかありませんが、サイト内の議論がヒートアップした際などに拡大解釈で利用される恐れについては「但し～」以下の二行に基づけばあまり重視する必要が無いように思います。個人的なCOは否定されてますし相談の結果COされる様ならばそれはCOされて仕方ないコメントであるケースと思われますので。また拡大解釈という意味では、外部サイトに限定して相談しろとあるなら内部は個人判断でいい、などという殿もでて来るかもしれませんし。以上私見を述べましたが枝の注意書きの件「外部の～」の有無に関わらず追記する事には賛成します。 -- 2021-04-11 (日) 12:50:42
      • 流石に内部サイトは個人判断云々はその場で却下して終わりの気もしますが……お二方から頭の文言は不要ではという話があり、懸念している事項に関しても安全装置は十分ということで、外してみましょうか。重ねてのことになりますが、サイト内の「実例」が出た時は改めて判断していただければと思います。 -- 木（枝）? 2021-04-11 (日) 17:54:45
      • 日曜夜までという区切りでしたので、ガイドライン文に上記の文言を追記しました。今後件のコメントがあった場合は、各自にてCOの上このツリーの枝として事後報告していただければと思います。各自では判断に困る場合は相談してからが良いかと思います。また雑談掲示板及び白竜バスターズ！絶壱の流れていない該当コメントについては、今後も反応コメントが付きうると判断しこちらでCOしました。他のページのコメントは当面動きが少ないページであること、第三者のコメントが複数付いていることから、私の手ではCOはしておりません。 -- 木（枝）? 2021-04-11 (日) 22:30:00
    • 木主さんへ、再度同じ人物と思われる方の書き込みがあったためCO処理いたしました。COの上このツリーの枝として事後報告とのことだったので報告させていただきます。念のため通報もしましたが、やはり前回の書き込みとは別のIPでした。「Comments/白竜バスターズ！/絶壱　1903155」 -- 2021-04-12 (月) 17:50:49
      • 確認しました。お疲れ様です。自分も対応できるタイミングでは同じようにCO・報告していきますので、今後は相互に確認できる場にしていければと思っています。 -- 木（枝）? 2021-04-12 (月) 20:38:04
    • 雑談掲示板のId:1903373、該当コメントと見られますので枝葉のコメント共にCo実施しました。 -- 2021-04-12 (Mon) 19:32:32
    • 「Comments/白竜バスターズ！/絶壱　1903213」が内容的に今までと同じ動画を指したコメントなのですが、動画投稿者に直接的には結びつかないような書き方に変えてきています。このような場合もCOしてもよろしいでしょうか。 -- 2021-04-12 (月) 20:22:03
      • 確認しました。CO対応で問題ないと思われます。 -- 木（枝）? 2021-04-12 (月) 20:38:59
      • 別端末からになりましたがCOさせてもらいました。 -- 2021-04-12 (月) 21:39:01
      • 対応お疲れ様です。 -- 2021-04-12 (月) 21:47:17
      • 対応お疲れちゃん -- 2021-04-12 (月) 21:56:41
    • 雑談掲示板のID:1904201、CO実施しました。 -- 2021-04-12 (月) 22:44:39
      • ID:1904190も同一IPであり、CO処理済みのコメントと同趣旨のコメントでしたのでCO実施しました。 -- 2021-04-12 (月) 22:47:53
      • ID: 1899295も残っていたためCO行いました。 -- 2021-04-12 (月) 22:54:56
        10586);
      • ↑も編集対象ですか？ -- 2021-04-13 (火) 00:00:02
      • 放っときましょう。 -- 2021-04-13 (Tue) 00:03:43
        10586);
    • 雑談の画像、一応COしといたけどこれもう編集者がどうこう取り決めるレベル超えて管理人案件じゃないの？ -- 2021-04-13 (火) 05:47:41
      • お疲れ様です。もう完全に個人粘着通り越してwiki荒らしですね……巻き込み規制も仕方ないかもしれない -- 2021-04-13 (Tue) 05:51:24
    • 雑談ID:1904966,1904973の不適切画像COしました。巻き込み構わないので規制して欲しいです。 -- 2021-04-13 (火) 10:19:52
    • もう多少の巻き込みは覚悟で一旦規制してプロバイダ通報。プロバイダ側で処置がされたら解除。というのはどうだろう？ -- 2021-04-13 (火) 10:40:41
      • 後、一旦規制する範囲に関しても、犯人IPの上何桁かは毎回同じはずだから、プロバイダ丸ごとではなくその共通部分までという形で巻き添えを減らす事が出来るのでは？ -- 2021-04-13 (火) 10:42:05
      • もうそれでいいんじゃないのと思う -- 2021-04-13 (火) 14:16:59
      • 巻き込みは下手すりゃゲーム自体へのモチベ切れちゃう人もいるんで最終手段・・・ここのシステムじゃ各自BL制できないんですかね。皆さん楽になると思いますけど。 -- 2021-04-13 (火) 14:55:58
    • アップローダーの画像消去お願いします。COしても残ってしまうので… -- 2021-04-13 (火) 11:24:05
    • ID:1905093 の不適切画像をCOしました -- 2021-04-13 (火) 13:23:37
      • ↑の対処されてる方々へ。ご苦労様です。おかげさまで快適に使わせていただいております。これからもよろしくお願いします。 -- 2021-04-13 (火) 15:10:00
      • 対応していただいた方々、お疲れ様です。木なのに日中対処できず有難いやら面目ないやら……。管理人さんにも動いて頂いたようで、痛みは伴いますが一先ず区切りがつきました。重ねて有難うございました。 -- 木（枝）? 2021-04-13 (火) 17:34:36
      • 自分の他にも何人か監視していてくれてたのですぐに対応できました。一緒に監視、COしてくれた編集者さんに感謝です -- 2021-04-13 (火) 19:32:33
    • 残念ですがau-net.ne.jpをホスト規制しました。実際にはQUモバイルからの利用でしたが、ホストが同じなのでauユーザーにも影響があります。auの苦情窓口を見つけましたので通報してみます。アップローダーの画像は非表示にしてありますが、証拠として一時的に表示することがあるかもしれません。 -- 管理人? 2021-04-13 (火) 15:49:55
      • 早くに対応いただきありがとうございます。一旦はやむを得ない処置かと思われます……。 -- 木（枝）? 2021-04-13 (火) 17:38:29
      • 先程、苦情窓口へログを提出しました。行為の証拠としてアップローダーの画像を一部を除いて公開状態としております。auからの返答があればここに書き込みます。 -- 管理人? 2021-04-13 (火) 18:23:10
      • とりあえず本件をトップにも大きめに掲載しておくとかした方が良いと思う。そうじゃないと巻き添えの人が「なんか規制されてる？何も悪い事してないのになんで!?」ってなるだろうし -- 2021-04-13 (火) 18:26:46
      • トップページに書いておきました。auから返答があれば良いのですが。 -- 管理人? 2021-04-13 (火) 18:39:46
      • トップページのアラート文を読んで顛末を理解したところです。管理人様をはじめとして、有志の方ありがとうございます。 -- 2021-04-18 (日) 14:54:02 New
      • やり取りは転載禁止との事なので書けませんが、通報から1週間経ちましたのでau-net.ne.jpのホスト規制を解除しました。また現れましたら連絡入れますので、書き込みよろしくお願いします。 -- 管理人? 2021-04-20 (火) 15:34:10 New
      • アップローダーの不適切画像も非表示化しております。 -- 管理人? 2021-04-20 (火) 15:34:57 New
    • 何人かの城娘の画像を追加したので、スクロールしなければ不適切画像までいかないようになりました -- 2021-04-14 (水) 19:32:04
  • 投剣のページで質問したのですが、私が言葉足らずだったので、煽られてしまいムキになって他の方が見たら不快になる発言になってしまいました。ページ内の質を下げる事になるので、お手数ですがこの会話を消去していただけないでしょうか。ID:1907263から続く会話です。今後この様な事にならない為に、Wikiで発言しない様にします。申し訳ありません。 -- 2021-04-14 (水) 13:29:36
    • ページを見てきましたが太字の方はこの編集会議室でいろいろ発言されている方ですね。ここではいい顔しているみたいですが仮BLになっています -- 2021-04-14 (水) 15:18:18
      • 木と枝（と投剣の草生やした米）のIPが一致してるんだけど自演？ -- 2021-04-14 (水) 16:56:29
      • 見てきたのは差分チェッカーです -- 2021-04-14 (水) 17:04:33
      • 煽られてしまいムキになって他の方が見たら不快になる発言が投剣の草生やした米になります。 -- 2021-04-14 (水) 17:11:18
      • 木と枝と葉２・３が同一人物ってもう意味わからん -- 2021-04-14 (水) 17:25:10
      • ああ、うん。木に言いたいのはね、枝米は木で反省した人がしていい発言ではないと思うってこと。それこそ別人や自演を疑うぐらいに。 -- 葉1? 2021-04-14 (水) 17:29:53
    • この木と、投剣のページのコメント無断削除を復旧しました。 -- 2021-04-14 (水) 20:36:42
  • テンプレート/城娘ページ上部の「城娘ステータス注釈」に「武器単体の攻撃は検証ページにて検証が行われています。」とあります。検証ページを見るとなくなっていましたので、記述を削除することを提案します。　ご意見ありましたら19日中にお願いします。 -- 2021-04-15 (木) 15:20:25
    • おつかれさまです。木で書いたとおり編集しました。 -- 2021-04-20 (火) 00:29:06 New
  • 小丸山城のページが書き換えられていたので復旧。ID:1912604 -- 2021-04-15 (木) 15:37:59
    • 海外のネットワークを使用しての荒らしでしたのでホスト規制（as43289.net）しました。 -- 管理人? 2021-04-15 (木) 19:18:46
  • 管理人様また画像添付荒らしが湧いています。投稿時現在　雑談掲示板Vol179の1933124・1933157　Comments/復刻！妖怪討伐伝の1933130　Comments/不夜城の1933135　Comments/徳川伏見城の1933139　Comments/質問掲示板Vol14の1933145　Comments/ペレシュ城の1933149　Comments/解き放たれた妖怪/絶の1933153　Comments/寛永江戸城の1933174　Comments/武神降臨！シュテファンの1933183　不適切画像の非表示化も合わせてお願いいたします -- 2021-04-22 (木) 02:25:19 New!
    • 徳川伏見からきました、編集や報告みるとCOと通報で良いみたいなので何カ所かCOしてまわりましたが数が多い…そしてまだ増えてる… -- 2021-04-22 (木) 07:29:25 New!
      • CO乙です -- 2021-04-22 (木) 08:30:18 New!
    • COお疲れ様です。画像の非表示化と仮BL到達までの通報件数を下げました。ログをためて再びauに報告しますので、あえてau-net.ne.jpをホスト規制しない状態にしています。再投稿されましたら差分チェッカーから通報よろしくお願いします。 -- 管理人? 2021-04-22 (木) 11:12:56 New!
      • ご対応いただきありがとうございます。またCOされた枝殿もお疲れさまでした -- 　木? 2021-04-22 (木) 11:28:20 New!
    • 再び雑談に画像の荒らしが湧いてました。対処お願いします -- 2021-04-22 (木) 15:04:16 New!
    • 再びau-net.ne.jpをホスト規制してauに再通報しておきます。 -- 管理人? 2021-04-22 (木) 18:45:33 New!
Name:

  URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White