Top > 杉山城

【sWIKI】からのお知らせ【重要】
「https:」での通信が可能となりました。プレイステーション4の一部で表示されない場合が御座います。こちらを御覧下さい。
杉山城
HTML ConvertTime 0.045 sec.

現実の城情報 Edit

後北条家が築いた名城と信じられてきたが、近年の発掘調査によって話題騒然となった城。続日本100名城の一つ。
齋藤慎一・向井一雄共著『日本城郭史』によると、「杉山城は横堀と土塁で郭を囲い込み、技巧的な虎口を配置する構造が特徴的で、全体として洗練された構造」であった。
しかし、平成14年(2002年)の発掘調査で出土した遺物は15世紀末から16世紀初頭のものであり、構造の変更も確認できなかった。
それでもなお後北条家による築城だと主張する声もあったが、「椙山之陣」と記載された古文書が発見され、関東管領・山内上杉憲房が城主であった可能性が高まった。
未だ明快な結論は出ていないが、こうして紛糾した議論は一般に「杉山城問題」、『日本城郭史』では「杉山城ショック」と呼ばれ、縄張り研究における方法論について一石を投じることとなった。

所在地埼玉県比企郡嵐山町杉山雁城654
現存状態曲輪、土塁、空堀、虎口、馬出、土橋、井戸
城郭構造山城

コメント Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照 画像を非表示

  • ついに記事ができたか杉山城。これは城好き殿の間で白熱した議論が展開されるぞ・・・! -- 2017-05-14 (日) 19:42:59
    • なぜ?城に詳しい殿としては他にないすごい城なの? -- 2017-05-14 (日) 19:49:03
      • そう。熱心な城好きでこの城を知らない人はいない。今一番議論が熱い城と言っても過言じゃあないね。もし決着がついたら関東の城郭研究が大きく変わる -- 2017-05-14 (日) 19:51:43
      • 縄張り研究においては間違いなく中世城郭の最高レベル、考古学においてはそれよりもっと古い。このレベルの城がそんな古いわけがないと話題騒然に。 -- 2017-05-14 (日) 20:02:15
      • まじかよ!これ真実も気になるけどゲームとしてキャラがどうなるか気になるな。 -- 2017-05-14 (日) 20:18:43
      • だよなー、実装されるとどうなるのかは非常に気になる。でも、今のままじゃキャラクターに落とし込めなくて実装は当分先になるってのも覚悟してる。 -- 2017-05-14 (日) 20:22:36
  • きれいに遺構が残ってるだけに誰が築城したかわからないんだよなー -- 2017-05-14 (日) 21:35:54
  • 考古学の簗瀬裕一氏「城館の出土資料がそのまま素直に城館の年代や歴史を反映しているという前提を、白紙に戻す必要がある」と指摘し、杉山城も16世紀を主体に、ある程度の期間存続した可能性を示す。(「東国における戦国期城館と出土遺物の年代観についてー年代の「ずれ」と欠落の問題を中心に-」佐藤博信編『中世房総と東国社会』岩田書院、2012)
    同じく考古学者の鈴木正貴氏は「藤澤良祐氏の編年によると一四八〇年代~一五二〇年代(藤澤良祐 二〇〇九年)とされる大窯第一段階の遺物が主体を占めていても、「廃絶時期は可能性として一五五〇年くらいまで下がることもあり得る」と指摘。(「尾張の拠点城郭出土の陶磁器‐16世紀を中心として‐」『研究紀要』第2号)
    奈良文化財研の尾野善裕氏は大窯1の上限を1560年程度と比定。(2004「戦国時代瀬戸・美濃陶器の年代感」第12回東海考古フォーラム・シンポジウム資料)

もう考古学者の間では後北条氏の城で決まりらしいな。 -- 2018-04-18 (水) 23:33:49

お名前:

  URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White