Top > おすすめ城娘
おすすめ城娘
HTML ConvertTime 0.076 sec.

おすすめ城娘 Edit

☆4以下の城娘についてはこちら→☆4以下おすすめ城娘

▲ ▼

議論及び投票に関するお知らせ Edit

現在当コメント欄にて全おすすめ城娘の撤廃に関する投票を行っております。
期限は2016年12月31日24時00分までとなります。


☆5以上の取り扱いについて
投票は締め切られました、現在投票欄及びコメント欄はとじられております。

▲ ▼

コメント Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照 画像を非表示

  • 全おすすめ城娘の撤廃、には反対です。新規・初心者ユーザー向けに、☆4以下は、記載しておくべき、と考えます。 -- 2016-11-09 (水) 12:03:58
  • 賛否の木が最新の10件から消えてるから無効票になると思われる投票がひたすら増えるだけと思うんだが、けどこれまでのコメントを提案者の木と賛否の木と反論の木？にコメントまとめなおしてもいいのか？ -- 2016-11-09 (水) 13:37:27
    • まあそもそも賛成意見自体がほぼいないし適当でもいっか -- 2016-11-09 (水) 13:38:58
    • ちゃんと投票やるならおすすめ城娘/☆5以上の取り扱いについてみたいに投票用のコメントフォームを作るのがベターだな -- 2016-11-09 (水) 14:48:08
    • 反対多数につき提案者の管理放棄により却下でいいんじゃね。 -- 2016-11-09 (水) 18:17:30
      • 提案者どこ行ったんだよって感じだよね。ところで初心者ガイドの「おすすめの城娘は？」から飛ぶリンクが何故かここになってるのをいい加減直した方がいいと思うんだけど(自分で直せないザコorz)なんでそんな変更加えたのかもちょっと疑問。理由あるなら聞いてみたかった -- 2016-11-10 (木) 08:08:22
      • 「おすすめの城娘は？」に対する答えとして、☆4以下の初心者おすすめ城娘だけにするのか、☆5以上も加えるのかで意見が割れてるからだね。もうひとつの投票の方で☆5が認められれば、このページのトップにある「☆4以下の城娘についてはこちら→初心者おすすめ城娘」のところに「☆5以上の城娘についてはこちら」も作ることになる。そちらの☆5以上は「初心者向けに限らない」ってことだから初心者ガイドには☆4以下の方のリンク直接張ってもいいんだけど、いやいや初心者でも☆5以上で悩むことあるから含むだろって意見もあるからクッションページみたいなことになってる。 -- 2016-11-10 (木) 14:35:12
      • まぁ、現状何も規定されて無い以上はクッションページは必要ないかもしれんね -- 2016-11-10 (木) 22:20:50
      • ひとまず元の直リンクにしておいたよ。こっちに誘導するのはページがちゃんと出来あがってからでいいでしょ。 -- 2016-11-21 (月) 16:33:27
  • 各武器の特長と属性別で育てておくことと気生成トークン持ちは有用だということとなんとなく気に入った城娘ができたら根気よく使って行くことだけ明記して特定の城娘をおすすめするのはやめればいいと思う。どうせ比較的な事は各城娘のページでコメントがしてるし -- 2016-11-10 (木) 22:15:56
  • もう結論出てるだろ。提案者逃亡してるし、さっさと投票ページとか消してくれ。無駄に荒れてるだけだし、メニュー表示も他の項目が下に行くので邪魔。有意義な意見も出てるから、議題は編集会議室で引き継げば良いだろ。 -- 2016-11-14 (月) 20:09:31
  • ☆5おすすめ掲載 反対に一票です ビギナーのための手がかりとしては有効だったけど、イベ以外でゲットできる☆5以上はビギナーに関係ないし　うちのこがこんなにすごい、こんなに可愛いってのは各城娘の項であるんだし -- 2016-11-19 (土) 19:00:18
    • 一応言っておくとここでの議題は☆5だけじゃなく☆1の掲載にも反対かどうかって議論ね。あちらと投票が平行しててややこしいけど。あと一応この議題に対する投票専用の木は上の方にあるんで、もし仮に無効票扱いになっても悪しからず。まあ現時点で賛成ひとりもいないし議題の提案者もばっくれていないし木の管理もしてないしこの議題自体本当に生きてるのかすら怪しいけど。 -- 2016-11-19 (土) 19:19:16
      • 枝について誤解があるといけないので念のため、投票の議題は「☆1の掲載にも賛成か反対か」ではなく、「☆1含む全ての城娘をおすすめから“削除すること”に賛成か反対か」でした。詳しくは1木をご覧ください。 -- 2016-11-19 (土) 19:31:18
  • 反対　ページがある分には良いと思う、ただ「攻略には必須ではなく迷ったら参考にする程度」の注釈は欲しいかな。
    編集側にも「記載するかの話題を個別ページとかにまで持っていかない」「記載するために他の城娘を不必要に貶めない」とかルールは欲しい
    特に二つ目は格付けをするのが目的ではないし、どんな城娘であれ、その娘を愛でる殿が居るのだから -- 2016-11-20 (日) 17:50:27
  • 廃止に反対。このページが無くなると、他のページで最強議論が勃発してしまい、他の利用者に迷惑がかかる。隔離施設として残しておき、外部に漏れ出さないようにすべき。 -- 2016-11-21 (月) 23:00:39
  • んん、☆5云々最強云々はもう終わった話なのでは？ -- 2016-11-21 (月) 23:04:57
    • ☆5以上の掲載は否決されましたが、☆4以下も消すかそれとも☆4以下だけは残すかってのがここでの議論で一応別件です。 -- 2016-11-22 (火) 00:38:50
      • 高レアなら確かに高性能だけど、低レアだって運用次第だし計略や特技の組み合わせ次第では化けることもある。それも含めてオススメすべきだろうに。どうせするなら武器種別レア別と無差別くらいにわけないと結局また揉めるんでないかい？　そもそも特定の高レアを狙って手に入れたいならもう廃課金するしかないわけだし、オススメ城娘がなければ絶対クリアできない様なゲームでもないわけだし。 -- 2016-11-22 (火) 03:37:04
      • ここで今行われてるのは単純に「おすすめ」という項目そのものに対する存在の是非なので、おっしゃられている案の武器種別レア別と無差別に分けた上でのおすすめまでもが既に賛否の対象に含まれているということです。掲載基準に関しての提案は新規に立ち上げてください。 -- 2016-11-22 (火) 05:53:40
  • 邪魔だからトップページから消しといた。もう結論出てるし発案者が逃亡してるし問題ないよね。 -- 2016-11-22 (火) 06:48:29
    • 気持ちはわかりますが判断できかねますので編集会議室に持っていきます。 -- 2016-11-22 (火) 07:02:56
  • もう誰も気にしてないと思うけど、一通りコメント見た感じ、賛成0、反対24で全おすすめ城娘撤廃案は否決とします。 -- 2017-01-01 (日) 00:15:24
    • 失礼、発起人は賛成でしたね。 -- 2017-01-01 (日) 00:17:07
お名前:

  URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS