-【条件付き賛成】かな。おすすめ城娘が正直言って有っても無くてもいい。反対の訳は普通は見ないし、高レアや強そうなのが出たらキャラページで情報集めるからね。おすすめされても手に入らなければ意味がない。賛成条件としてはメニューバーに議論や投票が現れたりwikiが荒れたりしなければ喜んで賛成かな。 -- &new{2016-11-06 (日) 00:28:16};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-【条件付き賛成】イベントで手に入る城娘までならという感じ、招城で手に入る新しい城娘も入れると今後収拾がつかなくなる気がします。後、ここに乗ってないからハズレって空気が出てくるのは個人的に好きではないと言うのもあります。 -- &new{2016-11-06 (日) 02:30:11};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-【☆5まで賛成、☆6～7は反対】が無いのはなぜなのか。☆5なら10連で確定なのだから新規課金者ならピックアップを狙っていける。初心者が全員無課金とは限らないでしょうに。あと☆5と改後含む☆6～7じゃ有用性が全く違う。まあ☆5も賛成というよりはどっちでもいいんだけど、☆6～7は基本有用だし、ただ揉める要素増やすだけになりそうだから絶対反対。 -- &new{2016-11-08 (火) 07:54:43};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-大雑把に言えば計略持ちなら気トークン持ち、ダメ計（弩（というか松本城）とか槌（というか名古屋城））。軽さでいえば槍、弓が載るのかなぁ。☆７勢は強すぎて全員載りそう（大砲除く）。まずは殿達の☆５以上のおすすめを見てみたいな。どういう基準でおすすめするかを知りたいです。 -- &new{2016-11-08 (火) 23:42:53};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-別にあってもいいんじゃないの -- &new{2016-11-10 (木) 16:49:25};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-☆5で区切る理由が無いな。☆3、4でもお勧めいるし。お勧め編成を設けるべきと思う。 -- &new{2016-11-08 (火) 21:50:54};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-いらねぇよ、誰でも知ってる主力キャラが並んで「で、コレ書いた人間の自己満足以外何になるの？」ってなるだけ -- &new{2016-11-09 (水) 01:42:02};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-☆5以上は、基本的に強キャラなので、オススメで紹介する必要は無い、と考えます。武器種別の城娘ページでランク別にソートすれば、吟味するのにそれほど困らないのでは？ 逆に、初心者や新規ユーザー向けに、☆4以下のオススメ紹介は、必要と考えます。 -- &new{2016-11-09 (水) 11:41:04};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-おすすめなんて個人的にやればいい -- &new{2016-11-11 (金) 18:12:12};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-まだ知らないことが多い新人であれば、評価すべき点すら分からない事の方が多いんだから、☆5でのオススメ、他の人・永くやってる多くの人が評価してる点を学ぶ良いテキストになると思うので必要だと思う。
オススメってのは、する方もされる方も押し付けてる/られてるわけではないって理解の方がまず肝要かと -- &new{2016-11-19 (土) 22:37:23};
&color(Red){└コメントの最初に賛成か反対を記載していないため無効};
-【賛成】☆４以下は初心者でも手に入りやすいのであった方が良い。☆５以上は課金者のためのリストなのでなくても良い。しかし、古参が考える強キャラリストがあっても良いとも思う。 -- &new{2016-11-09 (水) 21:49:21};
&color(Red){└二重投票のため無効};
-【賛成】☆４以下は初心者でも手に入りやすいのであった方が良い。☆５以上は課金者のためのリストなのでなくても良い。しかし、古参が考える強キャラリストがあっても良いとも思う。 -- &new{2016-11-09 (水) 21:49:30};
&color(Red){└二重投票のため無効};
|
