Comments/sandboxVol2 のバックアップの現在との差分(No.3)
  • 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
[[sandboxVol2]]

-お勧めと言うかただの強キャラ紹介ページだよな --  &new{2016-11-02 (水) 17:46:52};
--強キャラ≒おすすめだしいいんじゃない？ --  &new{2016-11-02 (水) 18:11:39};
--載せない城のDis会場にさえならなければいいとおもう --  &new{2016-11-02 (水) 18:18:46};
-sandboxのままおすすめ城娘ページにリンク貼るってどうなん？（仮）って免罪符つけて結局☆5以上紹介しちゃってんじゃん。このwikiでは☆6以上のオススメを扱いたくないって人の意見はどこに行くん？ --  &new{2016-11-02 (水) 18:44:28};
--だから住み分けするために別れたんじゃん。 --  &new{2016-11-02 (水) 18:55:53};
---＞【1】根本的にページを独立するかどうか。【2】～【5】の条件次第でという声が多い。
＞【2】独立した場合、イベントユニットを載せるかどうか（☆5含む）
＞【3】独立した場合、☆5以上を載せるかどうか。☆5までならという声も多い。
＞【4】☆6以上を載せる場合、有用性の基準をどこに設定するか（「オススメ」という言葉に準ずるのなら現状のsandbox案は最強議論に近いものになるので危惧する声が多い。）
＞【5】編集ルールをどうするか。 -- 2016-10-21 (金) 08:26:07
から議論進んでないはず。誰がどこで決めたんだ？ --  &new{2016-11-02 (水) 19:06:41};
---下枝もだが「このwikiでは～」て言ってんのに見なけりゃ良いてのは見当違い。☆5以上は性能談義に成るから必要ないって事に対して具体的な解決策を建てずに作ってる事が問題 --  &new{2016-11-02 (水) 19:08:30};
---とりあえず決まったのは【1】の独立するかどうかに関してだけだったはず。イベユニや☆5載せていいかの議論はまた別。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:13:00};
---じゃこう言おうか、Wikiで他人の編集行為にまで干渉する権利は基本的になく例外的にそれが許されるのは間違ってると客観的に認められる場合だけ、そうでないなら無視するしかない。口実作った上で「書きたいから書く」と「気に要らないから書くな」では前者のほうが優先されるんだよ。だから見なけりゃ良いとしか言い様がない。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:19:57};
---ちなみにこう言ってるがおれは★6以上の紹介なんて不要（むしろ有害）だと思ってる。でも作りたい人はとめらんねーんだわ。 -- [[上葉および下枝主]] &new{2016-11-02 (水) 19:22:55};
---いや、議論してたじゃん。何のために決を採ってたの？ --  &new{2016-11-02 (水) 19:25:40};
---あの決の状況でなんか決まると思ってるほうが吃驚。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:34:48};
---結局そういう(高レアのオススメ駄目。低レアはOK)な人がいると、独立どころかオススメ城娘に関する全項目の削除した方がいいんだなぁ。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:37:43};
---独立に関しては決まりましたけど。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:38:22};
---きまってたか？ --  &new{2016-11-02 (水) 19:50:48};
---結局自分の意見に合致するのピックアップしてるだけなんだなぁ。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:52:49};
---ん？1週間期間とれって要望受けてからページ頭に10月末までって期限明示して賛成反対とってたよね。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:56:57};
---真面目にそれ何処の話？議論してくださいって放置のまんまで何か決まった様にはみえんわ --  &new{2016-11-02 (水) 20:23:12};
---旧初心者ガイド/おすすめ城娘のページで20日あたりから賛否聴取してたよ。結局2週間くらい期間あった。 --  &new{2016-11-02 (水) 20:33:44};
---賛成反対の意見は求めてたけど期限切ったのは後からで、期限宣言後は賛成意見なんてほぼ無かったよ、むしろやり方やページそのものへの異議が出てた。あれをさして期限明示して決とって決まったなんて普通言わない。 --  &new{2016-11-03 (木) 11:33:38};
---反対意見はひとつも出てませんが、つまりあなたは今回の独立は採決せずに強行したと考えてるのね。それはそれで決定方式として大問題なので編集会議室に提議させてもらいます。 --  &new{2016-11-03 (木) 14:09:54};
--別けてあるなら見なけりゃすむ事ではあるからねぇ。 --  &new{2016-11-02 (水) 19:01:22};
-個人的にはこのページに異論は無いな。あっても良いと思う。 --  &new{2020-03-12 (木) 10:09:10};
-test --  &new{2021-03-14 (日) 23:30:15};
--てすと --  &new{2022-12-27 (火) 06:34:59};
--てす --  &new{2023-04-30 (日) 14:33:36};
--てすてす --  &new{2024-04-28 (日) 06:24:54};
-国土地理院で利用できる地理院タイル（https://maps.gsi.go.jp/development/ichiran.html）を利用して、城と周辺の地形を示す地図を作ってみました。こういう図が使えれば各城の説明がはかどるかもしれません。 --  &new{2022-04-09 (土) 01:54:37};
--地理院タイルの利用規約（https://www.gsi.go.jp/LAW/2930-qa.html）を見るに、wikiでの使用は「Webサイトに地図を挿入して利用」にあたり、出典の明記と地理院タイルのページアドレス記載が必要、と考えられます。 --  &new{2022-04-09 (土) 01:57:26};
---試作した江戸城図を例にすると、画像内で地理院タイル使用（と、利用したタイルに関係する出典明記）の旨を記載してあるので、これに地理院タイルのページアドレスを併記すればOKだと思われます。 --  &new{2022-04-09 (土) 02:01:41};
---もしこうした地図を利用したい人がいれば参考までに。 --  &new{2022-04-09 (土) 02:06:00};
-特定カテゴリページで、対応地形を通常の地形（平、平水、平山、平山水、…）に変えましたので、水上配置のテーブルを地形別で作りました　その下は地形別、レア度別、実装順にしたテーブルです --  &new{2023-02-24 (金) 03:00:06};
--6/27お知らせ『※「[夏]竜宮城」は特性「水上配置」を所持しておりませんが水上マスへの配置が可能な城娘となります。』 --  &new{2023-07-04 (火) 05:10:13};
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS