Comments/大坂城/議論 のバックアップソース(No.6)
[[大坂城]] -刀狩りは相手からのダメージを減らしてくれるので結果的に回復させる回数も減る。だから必要 -- &new{2017-05-27 (土) 17:17:59}; --刀狩の効果を実感するのは回復の回数が減るか減らないかではなく、回復量が間に合うか間に合わない=大破って感じだから、結論自体は同意でも俺殿的に木の言い方にはちょいと違和感があるかなあ。 -- &new{2017-05-27 (土) 19:12:18}; ---回復量間に合わないときポンとおくと世界が変わるよね -- &new{2017-05-30 (火) 07:20:56}; --せっかく議論立てたのに全然乗ってこないっていう…。刀狩りの有用性のついてはもう議論の余地もないってことでいいんかね?昔はさんざん言われてたのに立派になったモンだ。 -- &new{2017-05-29 (月) 23:25:19}; ---議論には議題が必要だ。そして、議題ってのは通常疑問文で与えらえる。たとえば「少子化対策として何をすべきか」のように。木が平叙文で個人の感想を述べているだけで、解決すべき問題が存在しないのだから、議論がはじまるわけがない。そして、仮に「刀狩は必要か?」という議題だったとしても、皆の知恵を出し合った結果、「刀狩は不要だ」という結論に至ろうと、それで刀狩がなくなるわけでもなく何の解決にもならない。もちろん必要だという結論に至っても同様。何の役にも立たない。これは憶測だが、木が解決したい議題は「刀狩イラネとか言ってるやつらを黙らせるにはどうしたらいいか?」なんじゃないか? -- &new{2017-05-29 (月) 23:58:46}; ---仮に不要派として議論に参加するとして、枝1とならまともな議論になりそうだが、木とは議論する気にならんだろうなあ。しっちゃかめっちゃかになるのが目に見えてる -- &new{2017-05-30 (火) 00:14:10}; ---昔さんざん言われてたってマジ? -- &new{2017-05-30 (火) 07:21:43}; ---マジやで。昔はほんと使いにくい性能してたんや -- &new{2017-05-30 (火) 09:27:19}; -刀狩の範囲が上昇したおかげで、ほぼ像などの範囲外からの攻撃ダウンが出来るようになったので、特定のユニットじゃなくても余裕で耐えれるようになるのは相当デカい。 盾以外でのブロッカーでボスクラスをブロックする時も、刀狩と大阪置いてるだけで絶対通さないマンが出来上がる。 -- [[ ]] &new{2017-05-27 (土) 22:59:31}; --盾じゃないのに相手を止める娘にとって刀狩りはなくてはならないものやね。枝の言う通り強い絶対通さないマンが出来上がる -- &new{2017-05-30 (火) 06:57:24}; --私は低コストのキャラに優先しておいてる刀狩置くだけで防御面の不安が解消される -- &new{2017-05-30 (火) 07:23:38}; -刀狩りは無くてはならないと思う。紫禁城とか防御がちょっと低いので刀狩りで相手の攻撃を下げてくれると、生存率がぐーんと増して助かる -- &new{2017-05-30 (火) 06:51:41}; --刀狩含め大坂城の組み合わせいいよね。攻撃が25上昇など組み合わせがいい。これなくなったらがっかりするわ&color(Silver){計略なくなることはないと思うけどね}; -- &new{2017-05-30 (火) 07:27:37}; ---バフの部分を除いても、威力カットと回復が耐久型と相性いいんよね。 -- &new{2017-05-30 (火) 08:31:09}; -大坂は持ってはいるが滅多に使わない。ぶっちゃけ前衛が育ってくると刀狩りなんかしなくても持つしそもそも配置に60秒も掛かるから1W目は置いてもすぐ消えるから意味がない。2Wで使う事も無くはないがそこまでする必要がある敵自体滅多に居ない。使ったのはシュテファンの時だけだ -- &new{2017-05-30 (火) 09:46:30}; |
Published by (C)DMMゲームズ