Comments/五稜郭/議論 のバックアップソース(No.5)
[[五稜郭]]

-いっちば~ん いえーい --  &new{2017-09-19 (火) 14:19:55};
-とりあえず何が不満なのか?つか最大化しないでも強くするべきっていうのがそもそもTDやってる人間の言うこととは思えないのだが。まあそれやっちゃってるのが他の遠距離ってことなのかもしれないが。 --  &new{2017-09-19 (火) 14:22:17};
--通常のコメントページへの誘導お願いしまーすw --  &new{2017-09-19 (火) 14:32:03};
-もともと五稜郭って一人で一方面任せられるくらいには強いから…どんなにゴネても追加修正なんて無いよ --  &new{2017-09-19 (火) 14:25:12};
--上で言えよ --  &new{2017-09-19 (火) 14:27:57};
--通常のコメントページへの誘導お願いしまーすw --  &new{2017-09-19 (火) 14:32:36};
-ん?議論てどういう意味だっけ? --  &new{2017-09-19 (火) 14:27:20};
--少なくとも上二つの木は議題として適切ではないわな --  &new{2017-09-19 (火) 14:29:42};
---何が弱くて不満なのか議論してくださいって意味で上の木の「不満」の木は建てたんだけど、ピントズレてたならごめん。ただなんかもうクレーマーのデモ行進みたいで何が問題とされてるのかわからなくなってたんで。 --  &new{2017-09-19 (火) 14:42:19};
-強さの話がダメならこの板の意義とは何なのか… --  &new{2017-09-19 (火) 14:31:40};
--前に話し合ってダメになってるのに、それを無視して一人で勝手に作ってる時点でお察しでしょ。つーかこの行為キャラページ無許可改変で荒らしにならないの? --  &new{2017-09-19 (火) 14:34:37};
---編集板で必要があれば議論板設置していいってならなかったっけ?安土とかにも置いてあるで --  &new{2017-09-19 (火) 14:44:04};
---ここを編集した者だが、定められた範囲内で編集してるのに無許可改変や荒らしと言われると困る。設置自体は[[編集のガイドライン]]認められてるし、必要な要件は満たしていると判断したが、何か問題でも?あと調べてみたが『議論板の新たな設置』について以前に話し合われたことはない。 --  &new{2017-09-19 (火) 14:52:08};
--そもそも上でもここでも煽りたいだけの奴が沸いてる時点でもうこのページそのものが意義をなくしてる --  &new{2017-09-19 (火) 14:39:39};
--感情的になって勢いで作った議論板だもの、そりゃ機能しないわ。そもそも、ただ特技が強いけどコストが重い無計略キャラの何を議論しろと?浜松と組めば強い、でなきゃ微妙以外に答えなんかないだろ --  &new{2017-09-21 (木) 07:18:17};
-どうせ誰も見ないとこにあるけど目障りなら板ごと消せばいい。誰も文句は言わないよ --  &new{2017-09-19 (火) 14:40:22};
--自分の意見をさも全体の意見のように言うべきではないよ。あと勝手に消せば流石に荒らしと変わらんと思う --  &new{2017-09-19 (火) 15:27:04};
-ふむ、せっかく議論版があるから一個聞いてみるか。五稜郭は大砲の抱えるコスト重と、全体強化特技発動という取り合わせ的に最悪な組み合わせに対する解決策を外部ユニットである浜松に一任したままなのがまずいから、自己解決出来るようになれば星8として望ましいのだと思う。自分は星8なんだから、ぶっ壊れ上等で、配置直後に特技発動がつけばいいと思う。皆さんはいかが?他の不満点あるんです? --  &new{2017-09-21 (木) 23:34:07};
--開幕でいまの特技が付いたら今度は計略の立つ瀬がなくなるでしょ。無計略系の改築は特技発動分のコスト爆上がり現象を抑えてくれるだけで自分はいいと思うけど。臼杵城とかも壊れ特技と言われるけど初期状態で浜松かけたところでそこまで火力あがらんし。最初から最大化前提なら浜松は使わない。 --  &new{2017-09-22 (金) 00:25:22};
--攻撃アップが30%か自分だけじゃなくて範囲内全員ならまだ・・・って感じ。個人的には素のステータスに不満はないけど殲滅力に寄与しない防御固定アップが最高レアの特技の最大の売りってのが不満かな。役割分担と言うならなぜ最高レアの大砲にそんな微妙な役割を持たせたと問いたい(火力至上主義殿の感想 --  &new{2017-09-22 (金) 00:25:46};
---あれがあればなーとは思うけど他のゴネ殿ほど五稜郭に不満はない。どうせ不満ゴネゴネしてる人を黙らせる手段はぶっ壊れ計略しかないし。強いてあげるなら防御バフ対象に「伏兵」を付ける、かな。 --  &new{2017-09-22 (金) 00:33:13};
--直後だと壊れすぎだから発動補助や巨大化補助計略が来ればなぁとは思う。ただまぁ浜松計略のの時間限定型(範囲小)とか何かしらが近いうち来るとも思ってる。 --  &new{2017-09-22 (金) 00:55:17};
--浜松を使っても巨大化する旨みが残ってないとだし木主のような浜松無効化案はやりすぎなので、防御増や範囲・火力バフなんかじゃなくて特殊効果系の特技を追加しておくべきだったかと思いますね。例えばノクバ付与とかタゲ+1みたいなやつって浜松使っても巨大化して火力や範囲上げればさらに活きるからみんな巨大化するわけだし。大砲なら直撃ボーナスや爆風範囲とかでもよかった。 --  &new{2017-09-22 (金) 14:55:11};


ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS