Backup source of Comments/五稜郭/議論 (No. 2)
[[五稜郭]]

-いっちば~ん いえーい --  &new{2017-09-19 (火) 14:19:55};
-とりあえず何が不満なのか?つか最大化しないでも強くするべきっていうのがそもそもTDやってる人間の言うこととは思えないのだが。まあそれやっちゃってるのが他の遠距離ってことなのかもしれないが。 --  &new{2017-09-19 (火) 14:22:17};
--通常のコメントページへの誘導お願いしまーすw --  &new{2017-09-19 (火) 14:32:03};
-もともと五稜郭って一人で一方面任せられるくらいには強いから…どんなにゴネても追加修正なんて無いよ --  &new{2017-09-19 (火) 14:25:12};
--上で言えよ --  &new{2017-09-19 (火) 14:27:57};
--通常のコメントページへの誘導お願いしまーすw --  &new{2017-09-19 (火) 14:32:36};
-ん?議論てどういう意味だっけ? --  &new{2017-09-19 (火) 14:27:20};
--少なくとも上二つの木は議題として適切ではないわな --  &new{2017-09-19 (火) 14:29:42};
---何が弱くて不満なのか議論してくださいって意味で上の木の「不満」の木は建てたんだけど、ピントズレてたならごめん。ただなんかもうクレーマーのデモ行進みたいで何が問題とされてるのかわからなくなってたんで。 --  &new{2017-09-19 (火) 14:42:19};
-強さの話がダメならこの板の意義とは何なのか… --  &new{2017-09-19 (火) 14:31:40};
--前に話し合ってダメになってるのに、それを無視して一人で勝手に作ってる時点でお察しでしょ。つーかこの行為キャラページ無許可改変で荒らしにならないの? --  &new{2017-09-19 (火) 14:34:37};
---編集板で必要があれば議論板設置していいってならなかったっけ?安土とかにも置いてあるで --  &new{2017-09-19 (火) 14:44:04};
---ここを編集した者だが、定められた範囲内で編集してるのに無許可改変や荒らしと言われると困る。設置自体は[[編集のガイドライン]]認められてるし、必要な要件は満たしていると判断したが、何か問題でも?あと調べてみたが『議論板の新たな設置』について以前に話し合われたことはない。 --  &new{2017-09-19 (火) 14:52:08};
--そもそも上でもここでも煽りたいだけの奴が沸いてる時点でもうこのページそのものが意義をなくしてる --  &new{2017-09-19 (火) 14:39:39};
-どうせ誰も見ないとこにあるけど目障りなら板ごと消せばいい。誰も文句は言わないよ --  &new{2017-09-19 (火) 14:40:22};
--自分の意見をさも全体の意見のように言うべきではないよ。あと勝手に消せば流石に荒らしと変わらんと思う --  &new{2017-09-19 (火) 15:27:04};