Comments/勝幡城 のバックアップ(No.4)

勝幡城

  • これは作成しておかねばと恐れ多くも外野の自分が書いてみました。あとは地元殿が編集してくれ（福岡殿 -- 2017-04-23 (日) 09:44:22
    • 書くのはいいけど、テンプレートはきちんと守ったほうが -- 2017-04-23 (日) 09:47:57
      • すまん、テンプレ項目の注意点読んだけど、守るべき点がどこか理解が届かなかった。
        もしよろしければどうすれば最適かご指示いただきたい。甘えてごめん。 -- 2017-04-23 (日) 09:57:15
      • あ、もしかしてと思ってもう一回編集してみた。合ってるかな認識？ -- 2017-04-23 (日) 10:00:16
      • テンプレをコピペしてそこに書き加えていく形でいいんじゃんないかな。見た目的には今の状態でよさそう -- 2017-04-23 (日) 10:05:05
      • ありがとう (^^)/ -- 2017-04-23 (日) 10:08:00
    • 作成してくれたのはありがたいけど、いろいろ怪しい気がしたので直しておいた。「信秀が那古野城を領していた」ではなく、「信秀が那古野城を奪取した」のが天文7年（1538年）であるのが確実な史料ってあるんだっけ？とか。 -- 2017-04-23 (日) 13:22:48
      • 不確定要素や逆説的見解を断定型で書きすぎた。面目無い。 -- 2017-04-23 (日) 17:05:57
      • 一気に充実したページになったね -- 2017-04-23 (日) 17:15:09
      • ＞葉1　枝だけど、自分も結構間違ってることはあるので、なんか気付いたことがあったら頼むよ。織田信秀については、谷口克広が今年の4月に出した書籍を参考にした方が良いんだろうなと思いつつ、分かる範囲で書いたし。 -- 2017-04-23 (日) 17:26:58
      • 完璧にコメント見落としてた。すんません。参考文献のおススメありがとうございます。勝手参考にしますわ -- 2017-05-31 (水) 00:40:43
  • 僕の作成が紆余曲折とはいえ、充実した頁の実現になったなら幸甚。 -- 木主 2017-04-23 (日) 17:30:24
  • 追加の部分って、信秀の武将としての評価を下げるような内容には見えないけどなー。まあ補足を入れるに越したことはないけど -- 2017-05-31 (水) 00:50:39
    • あんまりこういう書き方したくないけど、ストレートな言い方した方が良いのかなと。 -- 2017-05-31 (水) 00:57:02
  • 早く来ないものか・・・楽しみだ。 -- 2017-09-17 (日) 05:46:50
  • 城姫の方は明日実装するようだな…こっちはまだかねぇ -- 2018-04-30 (月) 07:22:50
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS