Top > Comments > 大宰府

【sWIKI】からのお知らせ
12日夕方ごろ、サーバーの応答が悪い状況が発生致しました。詳しくはTwitterを御覧下さい。
Comments/大宰府
HTML ConvertTime 0.106 sec.

大宰府

  • 「宰(みこともち)」の意味って要ります?書こうかなーと思ってはいるんですけど、需要無かったらあんまり意味ないですし。 -- 2017-06-08 (木) 23:52:57
    • 知らない人多いと思うので書いても良いと思う -- 2017-06-09 (金) 00:04:36
    • ここでもいいし、雑学のページに書いてもいいかもね -- 2017-06-09 (金) 00:06:52
    • 一応試験的にここに記しますね。ご助言ありがとうございます。 -- 2017-06-09 (金) 00:25:01
  • 「古代官衙や山城を調べるにあたり、朝鮮の山城や王都を調べなければならないという大変さはありますが、それがまた楽しい」という人が増えますように。。 -- 2017-07-15 (土) 20:30:16
  • そろそろ来る気がする -- 2017-09-16 (土) 21:08:45
    • くるといいなー -- 2017-09-16 (土) 21:37:34
  • けっこう城っぽい城なんだな -- 2017-11-06 (月) 01:50:10
  • 大宰府防衛の為に大野城、基肄城があり最前線に水城があったんだよな。古い地図みると面白い、計略は国防結界水城とか防人の勲とか防御系ががいいなぁ。大野ジョ-っていうキャラいるからコラボもいいかもね -- 2017-11-10 (金) 02:43:05
  • 西の多賀城的な存在かの -- 2017-11-10 (金) 09:48:48
    • そんな感じですね。規模や重要性は海外(唐・新羅)との緊迫状態の中、貿易をしなければならない大宰府のほうが大きかったみたいです。白村江の戦いからたった2~3年くらいですでに貿易再開していますから、複雑化した関係性があったのか、単純に敵が新羅になっただけなのか。緊張感をもって貿易はしていたみたいですね。 -- 2017-11-10 (金) 10:59:28
      • 多くのアジアの国々が唐に対して形だけとはいえ臣下の礼をとって、リターンが大きい朝貢貿易してたわけだから、その臣下の国を曲がりなりにも名主たる唐の断りもなしに攻め込んだ日にはどうなるのかってことぐらいは臣下の国同士といえども分かっていたと思う。そこが唐の描く世界支配と世界平和への道だったわけだけれど、当時の日ノ本もそこんとこよくわかってたから出来たことなのよね。勢力や陣営が変わろうとも、今も昔もそういう構図は変わらんよ。 -- 2017-11-10 (金) 11:52:38
  • 改めて見ると、これはイカンなー。自分で書いてて穿った見方・偏った内容が目立つのでちょっと修正します。もうちょっと無機質に記事構成を持っていくべきでしたわ。 -- 神籠石の人? 2017-11-10 (金) 12:23:43
    • 楽しみにしてます! -- 2017-11-10 (金) 12:29:32
      • 楽しみにしていただき、恐縮です。結局、一部怪しい(というか史観の曲がった)資料を抜いて、記事をまとめて、注釈を増やすだけとなりました。こんな感じですかね。荒金(古田武彦氏支持派の方)さんとかも面白い主張をされているんですが、それ載せちゃうとかなり胡散臭い記事になるので、やめました。 -- 2017-11-10 (金) 15:37:32
    • ここも神籠石の人によるものでしたか!どうりで詳細な解説が随所に・・・、新しい文章も良い語り口調ですね、スッと入ってきます -- 2017-11-10 (金) 12:55:31
      • 悔しいことにこと大宰府に関しては片手落ちだった。自分とは反対の意見や主張に温情をかけるあまりに被虐史観の色が強まってしまった。これはイカンっすね。大陸からの建築技術や瓦の様相の輸入が強くあるのに、なんだか新羅高句麗万歳みたいな内容になってました。 -- 2017-11-10 (金) 13:01:29
  • 元寇の時なんかもやっぱり重要拠点だったんですかね。あまり詳しくなくて、ここで聞いちゃうんだけど -- 2017-11-10 (金) 12:39:07
    • 香椎宮から柑子岳まで全長20キロの防塁が張られました。まあ、全長とは言え上陸しやすい部分だけ石塁を積んだものなんですけど。蒙古勢が上陸するにあたり、丁度いい場所がこの福岡だったと思われます。ちょうど志賀島とかは陣を構えるにぴったりの島ですし。 -- 2017-11-10 (金) 12:50:40
  • 『韓衣 裾に取りつき 泣く子らを 置きてそ来ぬや 母なしにして』これは白村江の戦いで負けて主力だった九州の男が捕虜になり防衛が手薄になった為に各地(本州)から徴兵された人がよんだ歌らしい ふざけるな捕虜のほうが悲惨だろうと思うが現在の多様性はその時の権力者のおかげです。 -- 2017-11-11 (土) 03:15:16
    • 部下が身を売ってその金で帰ってこれたみたいね。 -- 2017-11-11 (土) 08:44:30
  • 水城の築城に当たっては半島経由の大陸の技術を導入し当時の最先端の技術で築かれたものと推定され、大野城や基肄城は百済の亡命貴族に命じて作らせた朝鮮式山城であった。
    また、山や川に囲まれた都市を城壁で塞ぐという防衛思想は中国の建康城(現南京)や百済の泗沘羅城との類似性も指摘されている。
    が両者の平野部の城壁が竹柵や高さ1~2Mの土塁であり、防衛のためで無く境界を示すためにあったのではと指摘されていることに対し、大宰府の水城は高さ9M、巾は底部で40M上部で25Mと巨大であり、また巾25~40Mの水壕をも備えた本格的な防衛城壁として築かれた点に大きな違いがある。 -- 2017-11-11 (土) 07:37:23
    • これは本文に載せなくていいの?草稿? -- 2017-11-11 (土) 07:45:47
      • 大野城と基肄城は水城を前提とした朝鮮式山城です 太宰府は国府なのでちょっと違う 選手と監督みたいな感じですたい -- 2017-11-14 (火) 03:12:44
  • 編集頑張ってる殿には申し訳ないが、正直な話として歴史も城も中高の授業、一般教養レベルの俺殿からするとこのページの城情報は何が何だが分からないぞ -- 2017-11-12 (日) 01:41:24
    • 私がこのページを作成したときには、「そもそも城なのか?」と言われると思ったので、城と言える根拠を簡略的にまとめたつもりだったけど、その文章が折り畳みの方に押し込まれてるし、概略と詳細で分けた方が良いのかなと思います。 -- 城郭史全般の人? 2017-11-12 (日) 02:20:06
      • そういうのってある程度知識ある人には重要だとは思うんだけど、申し訳ないけど全くのパンピーからするとどうでもいいんだよね。そもそも何処にあるのか、誰が作ったのか、いつ作られていつまで使われたのか、みたいな基本的な情報は最初にあるべきだし、少なくとも折り畳まれない部分はこれだけでいいと思うんだ。個人的にはウィンザー城の現在の城情報辺りが簡潔で分かりやすくて、正に概要って感じで正解に近いと思う -- 木主 2017-11-12 (日) 02:45:07
      • まぁ結局は見る人間の知識レベルを何処に合わせるかだと思うんだ。俺殿みたいな名前も聞いたこと無いよってレベルに合わせるか、ある程度知識ある殿のレベルに合わせるか、という全く知識無い殿から意見でした -- 木主 2017-11-12 (日) 02:54:06
      • まあ、ゲームで実装されてから考えればいいんじゃね。今の段階でここ見に来る人ってよっぽどの城好きしkいないだろうし -- 2017-11-12 (日) 05:37:25
      • 現実の城情報の編集に関しては編集会議室vol.3で議論が交わされ「5~6行は本文でOK」になったから、一度目を通して納得できなければ再度提起した方が良いかもね。このページに留まらずこれまでや今後にも通じる話だし。 -- 2017-11-12 (日) 05:55:01
      • あと「専門的な知識がないと読解できない記述は詳しく説明するか、避けるようにしましょう。」ってガイドラインがあるけど、現実の城情報内の記述に関しては上記の文章制限の兼ね合いもあってか割と説明が省かれている語句はあるように思う。指摘のように「専門的な知識がないと読解できない記述」とはどのレベルを指すのか、義務教育レベルか、義務教育内でも教材に1文字でも載ってればOKなのか小テストで出題される程度なのかっていうのも個人差あるんだろうしね。 -- 2017-11-12 (日) 06:04:00
      • 例えば上の「土塁は古代の土木技法「版築」を用いたり尾根を切り出したりして築かれており、大宰府を守った古代の城である水城の土塁と同じく、上成土塁と下成土塁の二段構造となっていた。」って文章なら、このままでいいのか、もっと噛み砕く方がいいのか、どうなんでしょ -- 2017-11-12 (日) 06:25:28
      • より多くの読み手に配慮するに越したことはないけれど、それすらも強制ではない旨もガイドラインには同時に記されてるので、現状の答えとしては「理解できない人がいるなら噛み砕いた方がいいけど別にこのままでもいい」ということになり、編集者次第である事には変わりないかな。 -- 2017-11-12 (日) 07:11:39
      • 名前付き編集者は3人いるからその人らにはどっかで見かけた時に言ったらいいけど、そうでない編集者もいるだろうし、理解できない文章があればその都度コメ欄に書き込んで文章を考え直すよう頼んだらいいかな -- 2017-11-12 (日) 07:16:13
      • 簡潔な文章にまとめたほうがいいと言うのは同意するけど、大宰府に対する並々ならぬ熱意は感じるし、本採用の城ではないから、まぁあんまりうるさいことは言いたくないって感じかな。現実の城情報とかゲームをやってるユーザーには一番どうでもいい情報だからほどほどにね、とも思う。個人的には非実装の城は歴史知識の披露じゃなくて、運営やユーザーがそれを見て実装したい、して欲しいと思えるような文章にすべきだと思うけどね。 -- 2017-11-12 (日) 08:08:17
      • 「そもそも城なのか」は城郭関連の資料に出てくるので、なんも考えず肉付けしてました(全部じゃないっすけど)。版築については注釈つけましょうかね。もうちょっと分かりやすく面白い記事が書ければ良いんですけど、ちょっとがんばります。 -- 神籠石の人? 2017-11-12 (日) 08:12:55
      • 葉9 指摘だけじゃ受け取り方が人それぞれになってしまうし、まだ書かれていない城のページで、運営やユーザーが実装したいしてほしいと思えるような文章の見本を書いていただけたらなー、と。お手本があれば自分の文章との対比で改善点も見えてきさすし、お願いしてもいいでしょうか? -- 2017-11-12 (日) 08:20:10
      • ↑一筋縄ではいかないでしょうが、やってみますね。がんばります。 -- 神籠石の人? 2017-11-12 (日) 08:58:42
      • この項目に関する例文に書けるけど、言ってる趣旨からすると他の城にでも通用する普遍的な例文書けと言われてる気がするけど。そんなの無理だとしか言いようが無いけど。そ書く人の個性や城の個性がでるし、それこそ受け取る人によってどうとでも解釈できてしまうから。要するに、城のアピールポイント(魅力や実装に相応しいポイント)を明確にうちだすたらいいんじゅないってこと。大宰府の場合は事情が違って知名度は抜群だからアピールの必要はない。むしろ歴史に詳しい人以外は城なの??と思ってるから、城なんだよ、ということをアピールする必要があるんじゃないって感じかな -- 2017-11-12 (日) 09:04:58
      • 結局は書く人次第ですね、わかりました。新しい城情報ページができたら、その都度指摘してくださるとありがたいです、よろしくお願いします -- 2017-11-12 (日) 09:17:50
      • ちなみに、↑↑の方が書いた城情報のページはあるでしょうか?できたら参考にしたいなと思いまして -- 2017-11-12 (日) 09:19:26
      • ↑3。いや、歴史に詳しい人以外、つまり大宰府について何も知らん人にとって重要なのは、城かどうかじゃなくて、どこにあってだれがいつ作ったのかっていう概要だろう。柴犬の事知らない人間に説明するんだったら、いきなりパグとの違いを説明するんじゃなくて最初はどんな大きさで何色かみたいな柴犬の概要を説明するでしょって話 -- 2017-11-12 (日) 09:24:57
      • 簡潔でわかりやすい例えです。書く側としてももちろん常々気をつけてはいますが、至らない部分があれば指摘いただけると幸いです -- イギリス城の人? 2017-11-12 (Sun) 16:27:23
  • 小水城と水城の機能の違いとかがわかるとおもしろいよね 菅原の道真(天神様)が政争に負けて、右大臣という高い地位だったからこそ大宰府以外に左遷となった事とか政治、防衛、外交の重要性の記述があればいいな -- 2017-11-13 (月) 02:32:14
    • 大宰府以外でなく大宰府しか選択肢がなかったです。すみません -- 2017-11-13 (月) 02:39:21
    • キャラゲとしての性格を考えると道真要素は間違いなく入るから人物評とか面白エピソード盛り込めばゲームに登場する上でのキャラの武器やデザインや性格や計略や特技など上の人が言うような「運営が実装したくなる(しやすくなる)」「ユーザーが実装して欲しくなる」記事度は上がるかもしれないね。 -- 2017-11-13 (月) 03:26:02
      • 東風吹かば 匂ひおこせよ梅の花 あるじなしとて春な忘れそ 歌から滲み出る執着心がすごい流石は日本三大恩怨霊の筆頭候補 実装時は防衛特化、周辺配慮でおねがいしまっする -- 2017-11-14 (火) 03:04:05
  • 大宰府政庁跡横に資料館があるんですが、そこの職員さんにも話を聞いたり、資料を貸してもらったり、年表や模型を拝見して記事を修正加筆しました。菅原道真の記事は太宰府検定参考書をもとに作成してます。結構入れ込んだつもりではありますが、不足点は気づき次第また修正・加筆します。 -- 神籠石の人? 2017-11-18 (土) 00:29:38
    • 素晴らしい記述です、かなり情報が充実してきましたね!これでいつ実装されても大丈夫ということで、早期の実装を期待したいところです -- 2017-11-18 (土) 02:04:40
      • 中々肉厚に仕上げたので、喜んでもらえ大変嬉しいです。 -- 2017-11-19 (日) 09:55:20
    • 神籠石の人様、いつも編集ありがとうございます。いつも楽しく読ませていただいてます。頑張りすぎて体壊さないでくださいね。右大臣従二位が右大臣十二位になってますよ。 -- 2017-11-19 (日) 09:30:30
      • すんまへんw -- 2017-11-19 (日) 09:46:49
      • そう言っていただけ嬉しいです。さっそく直しました。ご指摘いただき本当に助かりました! -- 2017-11-19 (日) 09:53:11
  • 記事人物一覧、菅原道真の記事はいいねボタンがあれば押したい 牛が止まったとされる場所に石像あるよ 福岡は歴史観光物が残ってないのでこの論評は嬉しい 太平洋戦争で焼け、西南戦争に巻き込まれ、2度の朝鮮出兵の基地となり 応仁の乱では防衛線、2度の元寇では生贄にされ、白村江の戦いでは酷い目にあった そりゃ太宰府防衛はあたりまえさ -- 2017-11-19 (日) 03:08:05
    • こうして見る人に感動を与えられる文章になってきたというのは、上でのやり取りは有意義だったということで感慨深い。神籠石の人はいい仕事したな -- 2017-11-19 (日) 08:51:29
    • ↑今回、いつも以上に神経使いました。痒いところに手が届く記事にするのは骨が折れましたが、こうして皆んなから好感触の反応がもらえ、「よっしゃ!」て感じです。是非、実装につながれば良いですね。 -- 神籠石の人? 2017-11-19 (日) 10:10:58
  • 天神様道真ベースで実装するとすれば、万雷の上位バージョンは外せないところか。 -- 2017-11-19 (日) 10:17:27
    • 回復計略:梅ヶ枝餅 -- 2017-11-19 (日) 10:32:51
    • 学問の神:城娘・殿経験値を2倍にする(同系列とは乗算)とかの特技も欲しい -- 2017-11-19 (日) 16:07:21
  • ちょっとやりすぎじゃない?実装前から、こんなに城情報書いてどうするの?実装後には特技や計略に関する情報も追加されるだろうし、冗長過ぎる内容になるよ。期待持たせ過ぎると、☆6実装だった時に、なんで☆7じゃないんだって騒ぐ人も出て来るかもしれない。歴史上の人物の項目もマルっと不要だと思うし、もっと書くべき内容を取捨選択して簡潔にまとめた方が良いと思う。 -- 2017-11-19 (日) 11:47:31
    • 実装された時に城娘の台詞の内容によって書き換えていけば良いと思うが。 -- 2017-11-19 (日) 11:56:25
    • だから折り畳んで関心がある人だけが見られるように配慮しているわけですよ。不要と仰る理由も根拠に乏しいものですし、ただ非難するだけというのは感心しないですね、書いた人に失礼です。 -- 2017-11-19 (日) 12:05:41
      • 情報は書き連ねれば良いというものではない。要点を押さえて簡潔に伝えることも重要だ。それこそ、ゲームで遊ぶことがメインでデータを見に来た殿が、ちょっと下を見て、試しに省略部を展開した時に、今の長文で何人が読んでくれるの?って話だ。せっかく現実の城情報に触れる機会を持ってもらった時に、そっ閉じされたのでは勿体ないと言っているのだ。編集者だって完璧ではない。書かれた内容に対しての意見を非難の一言で押さえつけるのは自由な意見を抑圧する行為なので止めてほしい。 -- 木主 2017-11-19 (日) 12:23:55
      • ではより良いページにするための具体的な文章案をどうぞ。もちろんいきなり編集するのはご法度ですけどね、そこは書いた人たちと相談しながらになりますが・・・まずは草案から -- 2017-11-19 (日) 12:25:47
      • ちなみに関係する人物の欄が不要だと思う根拠は、いずれも築城等の直接城に関する話ではないという点。城に関わった人間が著名な人物だから挙げているというなら、他の城についても関連人物を逐次追加していくつもりなのか?膨大な作業になるし、ページも無駄に重くなるぞという懸念に基づいての発言。はい、書いたよ。削除案だからこれで問題無いよね。 -- 木主 2017-11-19 (日) 12:34:17
      • ではそれをもとに編集者さんと協議してくだされ -- 2017-11-19 (日) 12:42:23
      • それなら他の城の関係する人物についても削除するという膨大な作業をしないといけないんだよなぁ。それともこの城に関係する人物だけ削除して満足? -- 2017-11-19 (日) 12:42:52
      • じゃあ、「現実の城情報」で”直接築城に関する人以外”で人物の項目が作られてるページを教えてくれ。見てみる。 -- 木主 2017-11-19 (日) 12:59:08
      • 小倉城 -- 2017-11-19 (日) 13:03:34
      • ちょっと特殊だけど井伊谷城もだね -- 2017-11-19 (日) 13:10:30
      • 初稿(この記述を書いた人の)と比べたら、今は全然良いんですよ。さすがに初稿のときはもっと長すぎて君の指摘するような面もあったけど、そこから何度も書き直されて改善されてるんです。現状は十分よくまとまってます。ここまでまとまった文章書かれるのに、ほんと苦労され推敲されたのがよく伝わってきます。さすがにこの文章にケチつけるのはどうかと思うよ。 -- 2017-11-19 (日) 12:29:31
      • 小倉城の小笠原忠真の項目を読んでみたが、俺には何で小倉城ページに書いてあるか理解できなかった。てっきり細川忠興について書いてあるのかと思って見に行ったのに。 -- 木主 2017-11-19 (日) 13:22:28
      • 横からだけど、編集合戦や大幅項目削除はよくないが個別ページの編集って編集者に相談しながらなの?このページでも初稿の人との相談の形跡ないけど -- 2017-11-19 (日) 13:24:25
      • そりゃ細川忠興は築城に関係あるし・・・築城に関係ない人って言ったから小倉城のページを挙げたわけで -- 2017-11-19 (日) 13:26:12
      • ↑2 ちょっとした編集程度なら特に相談無くても大丈夫じゃないかね。今回のはかなり強い意志で削除したいって風だったから相談した方が良さげだけど -- 2017-11-19 (日) 13:27:46
    • とりあえず、俺が言いたいことは2枝の1葉に書いた。要するに「現実の城情報」には概要的なものを簡潔に分かりやすく書くだけでいいのではないか?ということだ。だが、噛みついてくる人たちの言い分はおそらく「こんなにも事細かにいろんな情報を書いてくれてありがたい」という思想を基盤にしているように思う。目指すものが違う以上、議論を交わしても平行線であることは変わらないと思うので、もう書かないでおく。どちらの意見が正しいと完全に断言できるような話題ではないということだけは理解してほしい。 -- 木主 2017-11-19 (日) 13:24:30
      • ん、貴殿の思いはよくわかったよ。これからは温かく見守っていてほしい -- 2017-11-19 (日) 13:28:40
      • 噛みついてきたのはそちらと思えるが・・・まあいいか。譲歩する気は無さそうだし -- 2017-11-19 (日) 13:38:20
      • 「2枝の1葉」でどのコメかわかる人のほうが少ないんだよな。 不特定多数の場で分かりやすい言葉で説明できないのはどうかと よそ様に遠慮しろは最初の教育のはず あなたは知識を自慢したいだけで嫉妬してるようにしかみえない -- 2017-11-20 (月) 01:28:50
      • わざわざ改行して主張しているのは狙ってるのか素なのか -- s 2017-11-20 (月) 01:37:39
      • 改行マンがコテハンsageマンにつつかれるというなんとも滑稽な構図 -- 2017-11-20 (月) 01:42:36
      • 遠慮と配慮をはき違える自己中心的な教育を受けてきましたって自己紹介なのかねえ -- 2017-11-20 (月) 01:48:28
    • そういえば、以前にも城情報が冗長すぎるってんで一気に削除した人がいたな・・・。今回の人はそこまでやってないから別人か、やり過ぎだったと反省したのかもしれないけど -- 2017-11-19 (日) 13:32:01
      • 俺はそんなことやったこと無いぞ。だが、復活と削除の応酬があったとかじゃないなら、その人もwiki編集に慣れてなかっただけで良かれと思って消したのかもしれないし、過剰に叩くのは可哀想だ。 -- 木主 2017-11-19 (日) 13:40:54
    • 最初にそういう意見が出てればちゃんと編集の人は汲んでたと思うよ。人物欄に関しては、前回の話の流れの中で「運営やユーザーが実装を望みやすくなる記事がいんじゃね?」からの「じゃあ人物関連の記事とかキャラゲ的にいいかもね」っていう意見が出て特に反論がなかった事を踏まえてるってだけで。それに対する直接的な反対が出たのは今回が初めてだからそれはそれで貴重な意見だしそういう意見の人もいるって事が編集者に伝わる事自体はいいことだと思うよ。 -- 2017-11-19 (日) 13:42:33
  • この流れなのであえて言わせてもらう。拙者は城情報こそが面白い。霊力回復待機時の楽しみといってよい。実装前情報にはまた格別の味わいがある。容量が危機的にならぬ範囲で、読みごたえのある編集を続けていただきたい。 -- 2017-11-19 (日) 14:33:58
    • 私も城情報読むの好き、あと神籠石の人は地元の松江城のとこ書いてくれた時からファンですね。書かれた城娘は本当に幸せものですよ -- 2017-11-20 (月) 18:03:43
  • 折り畳み前の文が6行になってたのと、文章構成的に歴史の説明は下に持って行った方が良さげだったので修正。 -- 2017-11-19 (日) 15:33:53
  • 自分が書いてるところで文章おかしいところを修正しました。他の方の記事は触ってないのでご安心を。 -- 神籠石の人? 2017-11-20 (月) 09:24:40
    • 修正お疲れ様です!(*´・ω・`) -- 2017-11-20 (月) 18:04:25
  • 太宰府は☆1でもいいし☆7でもいい 太宰府政庁と天満宮は別ものと知ってくれるだけで嬉しい 梅ヶ枝もち食べてほしいし、夜は中州で遊んでいってもらいたい 福岡に遊びに来ました、どこいきます? 阿蘇 はもう嫌だ 俺のお勧めコ-ス 天神から西鉄電車に乗り柳川へ、舟遊びをして昼食、太宰府へ移動 日本に東京、京都、奈良、太宰府にしかない国立博物館を見学、中洲にいく 遊びたいなら遊べばいいし食べるなら食べるといいさ -- 2017-11-20 (月) 01:43:54
    • 福岡からなら唐津だなぁ〜、虹の松原は実にいいものだ -- s 2017-11-20 (月) 01:46:31
      • いいよね^^ 電車の歴史も面白いんだよ あの松原に軌道があった理由とか面白いよね 鉄と石炭の歴史を感じる 改行と和歌投稿してたの私です 不快であったのならば御免なさい。ル-ルへ誘導して貰えると有難いです -- 2017-11-20 (月) 01:55:46
      • 改行に関してはこれかな「コメント欄は改行が可能なシステムですが、行数が増えるとエラーが発生しやすくなります。なのでコメント欄での改行は控える傾向がswiki全般にあります。」 -- s 2017-11-20 (月) 01:59:48
      • ご丁寧に有難うございます。勉強になります。福岡の記事また書いてもらえると嬉しいです。あつかましくてすみません>< -- からあげ? 2017-11-20 (月) 02:10:25
      • ちょこちょっと改行してるコメント直しといたで 以後気をつけてなー -- 2017-11-20 (月) 19:00:14
    • おぉ 凄い直ってる お手数おかけしました。以後気をつけます。ありがとう親切な人 -- からあげ? 2017-11-21 (火) 02:42:09
  • 太宰府政庁跡は現在は都府楼跡(とふろあと)とよばれています。前述にある資料館はこじんまりとしてます。太宰府天満宮からは距離にして2キロくらい離れています。現在は公園として整備され桜が植樹されたので福岡南区以南のお花見の名所として春日公園と政庁跡があげられています。 -- からあげ? 2017-11-22 (水) 02:51:19
    • 太宰府関連のネタが好きみたいだけど連投で萎える。引用詳細や地図ないと駄目だよ。名前付で編集やるのは大変だからがんばってね -- 2017-11-25 (土) 02:13:46
    • 好きなのはええが漢字間違えるなよ -- 2017-11-27 (月) 09:50:37
  • 太宰府が好きなんだな。地元愛だよな。お城のいい所だよ。地元の史跡が取り上げられるのは嬉しいよな^^ -- 2017-12-06 (水) 00:04:25